Палеогеографические условия накопления юрских угленосных отложений Средней Азии

01.04.2020

Юрские отложения Средней Азии, как показывают многочисленные исследования, представлены морскими, континентальными, лагунными и редко магматическими (эффузивными) фациями.

В целом для Средней Азии за юрский период намечается следующая смена палеогеографических обстановок.

В поздней перми и раннем триасе происходит разрушение герцинских горных хребтов и начинает формироваться кора выветривания. В начале позднего триаса, а местами в начале юрского периода оживают геотектонические движения. Дифференцированные колебательные движения приводят к некоторому возрождению рельефа: появлению разрушаемых возвышенностей и депрессий — зон аккумуляции.

В начале юрского периода почти на всей территории Средней Азии, кроме, по-видимому, южной части переходной и некоторых участков геосинклинальной зоны, господствовали континентальные условия (рис. 6). Это привело к формированию в начальные этапы юрского осадконакопления континентальных осадков. Затем в середине лейаса началась трансгрессия моря, которая фиксируется появлением морских фаций в глинистых отложениях Кугитанга, морских аргиллитов в районе Большого Балхана и сланцев и известняков на Памире.

С разрастанием трансгрессии моря в доггере встречаются как обломочные, так и карбонатные породы на значительных площадях юга и запада Средней Азии (рис. 7).


Наибольшая трансгрессия наблюдается в середине мальма, когда море достигло южного склона Гиссарского хребта, среднего течения Аму-Дарьи (Дарганата), залила Туаркыр, Мангышлак, Эмбенский район и, возможно, проникло в Аральскую впадину. Вся северо-восточная часть Средней Азии на всем протяжении юрской истории оставалась сушей.

Формирование юрских осадков сопровождалось эффузивной деятельностью наземных и подводных вулканов в районах Аличура? (Памир), Мианаду, Равноу (Дарваз), Кизил-Нуры (Чаткальский хребет) и на юге Узгенского бассейна.

В конце мальма наступает регрессия, которая привела к созданию на многих участках прежнего водоема лагун, где происходила садка солей. В это же время вблизи горных хребтов (Гиссара—Дарваза) и в межгорных впадинах (Аркит, Абшир и др.) образуются красноцветные обломочные породы.

Климат большей части юрского периода мягкий и влажный, только в мальме становится жарким. В связи с этим угли в юрских отложениях приурочены в основном к лейасу и доггеру, гораздо реже встречаются в мальме.

Таким образом, для Средней Азии в целом формирование угленосных отложений происходило при неоднократной смене фациальных условий, вызванных, с одной стороны, опусканием страны и наступанием моря, а с другой, переменой климата.

Ниже рассматриваются особенности формирования угленосных отложений в границах юрских структурно-фациальных зон.

Геосинклинальная зона. Накопление угленосных отложений в геосинклинальной зоне может быть охарактеризовано в общих чертах, так как юрские геосинклинальные отложения в пределах Средней Азии известны только на Памире и в незначительных выходах в Копет-Даге.

Юрские отложения Памира представлены почти исключительно морскими фациями и лишь в некоторых местах сложены прибрежно-морскими отложениями. Среди последних в среднеюрских слоях находятся невыдержанные пласты угля и прослои известняков с морской фауной. Эти угленосные отложения образовались на побережье островов, которые появлялись на растущих антиклинальных структурах, заложенных еще в начале мезозоя. Угли здесь имеют весьма ограниченное распространение.

Переходная зона характеризуется сложной палеогеографической обстановкой, отражающей активность геотектонического режима. В пределах этой зоны можно различить ряд дифференцированных подвижных подзон, каждая из которых обладает тенденцией к ускоренному или замедленному опусканию. К таким подзонам относятся: 1) Гиссаро-Нарынская, охватывающая центральную и южную части Советского Тянь-Шаня; 2) Балхано-Алайская, включающая районы Большого Балхана, Предкопет-Дагского прогиба, Таджикской депрессии и Алайской долины; 3) Мангышлак-Туаркырская, расположенная в районе поднятий Туаркыра и Ассаке-Ауданской впадины.

Гиссаро-Нарынская подзона к настоящему времени является наиболее изученной. Она протягивается от Гиссарского хребта к северо-востоку. Границей подзоны является на севере контур платформенной области, проходящий от Предгиссарского прогиба через южную окраину Ферганы (глубинный разлом Пейве) и затем по линии В.А. Николаева. С юга подзона ограничена важнейшим разломом и предгорьями Гиссарского хребта. За время юрского осадконакопления подзона находилась выше уровня моря, а благодаря дифференцированным колебательным движениям расчленилась на ряд впадин и возвышенностей.

В силу унаследованности собственно тектонического развития, когда подавляющая часть ныне фиксируемых складок была заложена при колебательных движениях еще в юрском периоде или раньше, области аккумуляции угленосных отложений совпадали с областями современных синклиналей (рис. 8). Исключение из этого составляет небольшое количество складок, приуроченных к внутреннему обрамлению Ферганской впадины и образующих адырную зону. Эти складки, видимо, более позднего заложения и они не оказали заметного влияния на угленосные отложения.

О характере дифференцированных колебательных движений в юрском периоде можно судить по тому, что в некоторых прогибах юрских осадков накопилось от 1000 м в Ягнобском месторождении до 5000 м в Узгенском бассейне.

В то же время высота возвышенностей, являющихся поднятиями, непосредственно примыкавшими к области аккумуляции, составляла не менее 300 м, а судя по крупности галек конгломерата достигала 1000 м.

Расчлененность юрского рельефа доказывается прямыми наблюдениями и многочисленными геологоразведочными и палеогеографическими работами, результаты которых обобщены в трудах Брунс, Михайлова, Станкевича и Троицкого, Мархинина, Копаева.

Некоторое представление о высоте и расчлененности юрского рельефа Южного Тянь-Шаня дает также анализ распределения различных видов юрских растений, ареалы распространения которых находились в тесной зависимости от основных древних возвышенностей.

Наличие расчлененного рельефа в пределах подзоны подтверждается и присутствием в юрских отложениях значительного количества конгломератов. Подножия склонов перекрывались пролювиальными и делювиальными отложениями, материал для которых был вынесен с близлежащих возвышенностей. В настоящее время эти отложения обнажаются в виде пластов брекчии и бокситоподобных красноцветных глин.

Между возвышенностями располагались области аккумуляции, где шло образование аллювиальных озерных и болотных осадков.

Аллювиальные и болотные фации были широко распространены в небольших межгорных впадинах. В крупных прогибах Ферганской, Узгенской, Чатыркульской и, возможно, Нарынской депрессий упомянутые фации занимали периферические части; в середине этих депрессий располагались озерные отложения, доказательством чему служит, например, появление горизонтальнослоистых мелкозернистых отложений с прослоями известняков и признаками нефти, встреченных скважинами нефтеразведочных организаций на окраине Ферганской впадины. Озерные водоемы в центральных частях некоторых впадин существовали длительное время. Часть их, по-видимому, сообщалась с опресненным морским заливом, расположенным на месте западной части Алайской впадины, о чем свидетельствует появление фауны кардиний в отложениях Узгенского бассейна и Аркитского месторождения. Это дало повод Н.В. Шабарову считать юрские отложения юго-восточной части Узгенского бассейна прибрежно-морскими, против чего возражают В.Н. Огнев и Д.В. Наливкин. Однако в 1956 г. В.Н. Огнев отмечает связь Узгенского бассейна с Памирским морем.

Разбирая детально вопрос фациальной принадлежности отложений Узгенского бассейна, А.И. Иванова также отмечает пресноводный характер северо-западной части бассейна и существование в юго-восточной части условий, близких к морским. Л.Д. Кипарисовой из сборов Е.И. Зубцова в северо-западной и центральной частях Узгенского бассейна установлено присутствие форм, внешне схожих с некоторыми представителями морских родов: Myophoria Braun., Mactromya Agass., Cardinia Agass. и Trigotiodus Sandb., и семейств Solenopgidae Neum. Аналогичные формы были установлены Л.Д. Кипарисовой (сборы Г. Л. Бельговского) также из лейасовых отложений юго-восточной части бассейна. В дальнейшем был установлен континентальный характер осадков северо-западной и центральной частей Узгенского бассейна. Аркитская фауна (аркителлы) была изучена Е.А. Репман, которая считает, что своеобразие аркитской фауны можно объяснить перерождением типичных морских форм, мигрировавших вверх по долине (речной).

Из сказанного следует, что основная площадь распространения юрских торфяников-углеобразователей в зоне Южного Тянь-Шаня приурочена к небольшим межгорным и краевым частям крупных впадин. Контуры торфяников ограничивались, с одной стороны, поднятиями древнего рельефа и с другой — появлением осадков безугольных озерных и бассейновых фаций, что хорошо видно в Узгенском бассейне, Шурабе и в других районах. Кроме того в пределах распространения аллювиальных отложений болотные фации иногда выклиниваются.

Непостоянство фациальных условий, свойственное для континентального режима, и различие в геотектоническом режиме участков угленакопления повлекло и изменчивость в угленосности юры. Резко колеблется как количество пластов угля, так и их мощность. В толще юрских отложений (ныне на водораздельном гребне Ферганского хребта, а до инверсии в наиболее прогибавшейся части) в Узгенском бассейне встречается до 140 пластов и прослоев угля.

Современный эрозионный срез большинства месторождений рассматриваемой подзоны совпадает преимущественно с краевыми частями юрских впадин, т. е. с областями накопления пролювиальных, реже аллювиальных и еще реже болотных фаций. Почти все юрские разрезы содержат то или иное количество пластов угля, а выклинивание их нередко связано с повышением рельефа, существовавшего в юрское время.

Мощность пластов описываемой подзоны также резко изменчива и достигает 10—15 м (Шураб, Сулюкта), а иногда и 50 м (Кызыл-Кия). Мощные пласты в описываемой подзоне встречаются реже.

Наибольшее распространение получают пласты угля сложного строения средней мощности в 1—4 м, обычно представленные различными типами углей. Торфяники, давшие начало этим пластам, развиваются на площадях широких равнин и аллювиальных долин, а при цикличности осадконакопления, обусловленной проявлением колебательных движений, образование крупнообломочных пород сменялось отложением глин и заболачиванием. Малейшие колебания в режиме вод приводили или к обводнению и прекращению роста торфяников и образованию слоя пустой породы, или к осушению и возникновению прослоя фюзенового угля.

Характерно, что наиболее мощные пласты чаще всего сложены матовыми разностями угля, имеют простое строение и выдерживаются на расстояниях до 10—15 км и более.

В Гиссаро-Нарынской подзоне среднеазиатскими геологами выделяются Северо-Тянь-Шаньская, Южно-Тянь-Шаньская и северная часть Гиссаро-Алайской областей угленакопления, детально рассматриваемые далее.

Балхано-Алайская подзона. К югу и западу от Гиссарского и Алайского хребтов протягивается Балхано-Алайская подзона переходной зоны. Эта подзона в отличие от Южно-Тянь-Шаньской испытала в юрском периоде общее длительное погружение под уровень моря, на фоне которого происходило формирование складчатых сооружений.

Палеогеографический и геотектонический режимы Балхано-Алайской подзоны в юрском периоде изучены совершенно недостаточно, особенно участок между Кугитангом и Копет-Дагом.

В связи с разобщенностью восточной и западной частей Балхано-Алайской подзоны при описании отдельных угленосных площадей последняя разделена на две области угленакопления: Балхано-Куги-тангскую и Гиссаро-Алайскую (южная часть).

От большого Балхана к Таджикской депрессии прослеживается краевой прогиб альпийской геосинклинали, что сейсмическими данными подтверждается увеличением мощности мезозоя в направлении Копет-Дагского прогиба.

Изменение фациального состава и мощности юрских и меловых отложений Таджикской депрессии позволило многим исследователям считать достаточно древним время заложения этой структуры.

Балхано-Алайский прогиб, по-видимому, в результате дифференциальных колебаний осложнялся образованием ряда дополнительных складок, таких, как Большая Балханская антиклиналь, и серией складок юго-западных отрогов Гиссарского хребта.

Начало формирования юрских отложений по окраинам Балхано-Алайской подзоны происходило в континентальных условиях.

Наряду с участками суши здесь существовал и морской бассейн, который был локализован в центральных частях подзоны. Одновременно с формированием континентальных отложений идет образование в Мианаду и Заалае эффузивов, а позже и силловых залежей.

В доггере трансгрессия моря прерывисто разрастается. Следами этих трансгрессий являются морские отложения байоса и бата на Большом Балхане, месторождении Кугитанг и в других районах. В периоды отступания моря формируются торфяники.

В более восточных частях Балхано-Алайской подзоны (Дарваз, север Алайской впадины) влияние морских условий в лейасе и доггере не ощущается. Лишь в центре Алайской впадины возможно присутствие морских отложений в огромной толще сланцев сорбулакской свиты (свыше 3000 м), выделенной С.В. Овчинниковым в качестве нижнемезозойской.

На севере Алайской депрессии существовали континентальные условия, фиксируемые угленосными отложениями Дараут-Кургана и Кауксая. Формирование осадочных пород сопровождалось вулканической деятельностью, которая отмечается в Мианаду и Заалайском хребте.

В верхнеюрскую эпоху почти вся подзона погружается под уровень моря. Там, где не проникают морские воды или проникают временно, формируются красноцветные, а на Дарвазе гипсоносные безугольные отложения. К таким районам относятся Дараут-Курган — красноцветы, Мианаду, Равноу — соли, гипсы и красноцветы.

В Юго-Западном Дарвазе одновременно с верхнеюрским осадконакоплением происходит излияние лав, образующих, по Н.Г. Власову, прослои плагиоклазовых порфиритов и их туфов.

Юрские угленосные отложения восточной части Балхано-Алайской подзоны связаны с формированием осадков в условиях аллювиальных, предгорных и прибрежных равнин.

Пласты угля связаны в основном с отложениями лейаса и меньше доггера. Лейасовые угли распространяются, по-видимому, по окраинам подзоны и в настоящее время обнажаются у подножий Гиссарского, Дарвазского и Алайского хребтов. He исключена возможность встречи пластов угля и западнее, на границе платформы и краевого прогиба, где должны быть распространены приморские равнины.

Количество и мощность лейасовых пластов угля в Балхано-Алайской подзоне резко изменяется в зависимости от структурных и фациальных особенностей. Закономерность изменения угленосности хорошо изучена на примере юго-западных отрогов Гиссарского хребта. Основная из них выражается в том, что вблизи краевой части подзоны около юрских возвышенностей количество пластов невелико, пласты плохо выдержаны и часто мощны (Шаргунь, Нилю-Гуруд). В этом отношении пласты углей описываемой подзоны мало чем отличаются от пластов угля Гиссаро-Нарынской подзоны.

Южнее, при приближении к срединным частям депрессии, количество пластов резко возрастает (до 34 в Кугитанге). Пласты выдерживаются на значительных расстояниях, но обладают небольшой мощностью, едва достигающей рабочей.

Такое изменение угленосности связано с переходом от изменчивой континентальной обстановки предгорий на севере подзоны к широким приморским низменным равнинам на юге.

В районе Большого Балхана во вскрытой части разреза лейаса угольные пласты отсутствуют. Последнее можно объяснить расположением этого района на отдаленном расстоянии от юрского берега и, очевидно, глубиной моря, которая, по мнению Н.П. Луппова, была значительной.

Угленакопление в доггере в Балхано-Алайской подзоне было менее значительным, чем в лейасе. В период первой крупной трансгрессии в байосе полосы континентальных отложений резко сузились. В бате временные отступания моря привели к заболачиванию широких площадей, что хорошо фиксируется в районах Большого Балхана.

Маломощные прослои угля в доггере имеются также и на юго-западе Гиссарского хребта. Здесь намечается та же закономерность, что и для лейасовых углей: чем дальше от областей сноса материала, тем тоньше становятся прослои угля.

Мангышлак-Туаркырская подзона расположена в северо-западной части переходной геотектонической зоны Средней Азии. Современная тектоническая структура этой подзоны изучена недостаточно и тем более неясно строение ее в юрском периоде.

В настоящее время известно, что Мангышлак-Туаркырская зона состоит из двух сложных поднятий Мангышлака и Туаркыра, разделенных Ассаке-Кауданской впадиной, которая, возможно, «отвечает зоне погружения доюрского фундамента».

Унаследованный характер развития ряда поднятий, прослеженный с юры или мела на Мангышлаке, Большом Балхане и в других районах Туркмении, позволяет и для данной подзоны в целом предполагать существование в юре первичных складок, отвечающих многим современным. В последнее время геофизическими и буровыми работами установлена унаследованность в развитии структур этой подзоны.

Осадконакопление в районе Мангышлак-Туаркырской подзоны началось в континентальных условиях. На Туаркыре идет формирование мелкообломочных пород с прослоями углей и бокситоподобных глин в условиях слабо расчлененного рельефа. По мнению В.С. Курбатова и Г.Я. Крымгольца, осадконакопление в лейасе на Туаркыре было не повсеместным. Туаркырская суша в лейасе, по всей вероятности, представляла собой полуостров, омываемый с юга (Балхан) и севера (Ассаке-Ауданская впадина) морем. В доггере море медленно трансгрессирует на сушу. Район Туаркыра дольше остается сушей. В начале средней юры территория Туаркыра представляла обширную аккумулятивную равнину. Областью сноса мог явиться массив Kapa-Кумской платформы, установленный геофизическими методами и рядом скважин восточнее Туаркыра.

Во второй половине доггера морской режим устанавливается и на Туаркыре, где идет формирование прибрежно-морских обломочных пород. В мальме морской режим охватывает всю описываемую территорию.

Общий ход осадконакопления в Мангышлак-Туаркырской подзоне неоднократно на короткое время прерывался поднятиями, что фиксируется небольшими перерывами в осадконакоплении и появлением внутрибормационных гравелитов и конгломератов.

Угленакопление в описываемой подзоне начинается в нижней юре. Больших угольных залежей этого времени на Туаркыре не зарегистрировано. Если стоять на позициях унаследованного развития антиклинальных структур района, следует полагать, что области современного размыва могли примерно совпадать с районами юрских возвышенностей и их склонов. В таком случае развитие лейасовых углей должно находиться на окраинах депрессий, где условия осадконакопления были более благоприятными, чем на антиклинальных складках. Это положение находит подтверждение в высказывании К.К. Машрыкова об увеличении мощности и количества пластов угля в сторону от центральных частей Туаркырской антиклинали.

Наибольшее количество пластов угля в Мангышлак-Туаркырской подзоне приурочено к доггеру, что, по всей вероятности, связано с выравниванием рельефа в процессе аккумуляции осадков. Образование торфяников в это время обязано широкому развитию аллювиальных прибрежных равнин.

Зона платформы в юрском периоде занимает большую часть Средней Азии. Отложения этого возраста в пределах платформы встречены на поверхности лишь в восточной части Средней Азии. В центральной части они вскрыты большим количеством буровых скважин в районах среднего и нижнего течения р. Аму-Дарьи и в Приаралье. В районе нижнего течения Сыр-Дарьи юрские отложения почти не изучены. Сведения о строении Приаралья получены главным образом на основании геофизических данных или при изучении более высоких стратиграфических горизонтов мезозойского разреза.

Сравнительно слабая изученность юры западной части платформенной зоны позволяет охарактеризовать условия формирования юрских осадков в ее пределах в общих чертах.

Существование юрской платформы в северной части Средней Азии признается многими авторами, но граница ее проводится различно. Так, на тектонической карте бывш. СССР и сопредельных стран, составленной под редакцией Н.С. Шатского, в зоне домезозойской стабилизации включена как область платформы, так и выделенная нами переходная зона вплоть до ее южной окраины. При более детальном изучении тектоники в связи с палеографией юрского периода появляется необходимость выделить переходную зону.

На территории платформенной зоны в отличие от переходной происходили медленные вертикальные колебательные движения, охватывавшие значительные площади. Резкие дифференциальные поднятия и опускания, соответствовавшие отдельным небольшим структурным элементам, здесь отсутствовали. Об этом, в частности, свидетельствуют сглаженность юрского рельефа и обычно плавное изменение мощности юры, отмеченное для Кызыл-Кумов.

Длительная денудация, отсутствие угловых несогласий между мелом и юрой, а также внутри юры, в целом мелкозернистый характер пород юрских осадков, относительная маломощность их и ряд других признаков заставляют считать описываемую зону Средней Азии как наиболее стабильную в период накопления угленосных отложений. Движения ее, как указывалось, заключаются в длительном унаследованном росте крупных структур типа синеклиз и антеклиз, усложненных пологими, более мелкими куполовидными и мульдовидными складками и разрывами.

Следствием унаследованного развития основных структур зоны являются: увеличение мощности юрских отложений в осевой части Арало-Бухарской депрессии; рост мощности меловых отложений в направлении от Тянь-Шаньских и Кызыл-Кумских горных сооружений в сторону Арало-Ташкентской депрессии и наличие здесь глубоких погружений домезозойского фундамента; появление более низких горизонтов мезо-кайнозоя в сторону Нанайской впадины (Северная Фергана) и многие другие признаки. Характер длительного унаследованного развития эпигерцинской платформы Северного Приаралья и Тургайской впадины хорошо обоснован в трудах А.Л. Яншина, И.И. Горского и Н.И. Леоненок. Эти соображения позволяют с известной степенью достоверности предсказать расположение районов юрского осадконакопления, приуроченных в общих чертах к районам основных депрессий, что подтверждается бурением. При этом, как было отмечено выше, контуры современных депрессий не всегда совпадают с районами юрской аккумуляции вследствие расчленения древних впадин доюрской и юрской эрозией и усложнения прежних структур новейшими тектоническими движениями. Судя по данным разведочного поискового бурения, сплошное распространение юрских безугольных отложений следует ожидать в наиболее пониженной части крупнейших депрессий. На бортах впадин развитие юрских угленосных осадков будет прерывистым.

На рис. 6 и 7 показаны основные элементы платформенной зоны юрского периода, контролировавшие осадконакопление.

Ниже приводится палеографическое описание отдельных впадин платформенной зоны, так как участки поднятий в основном подвергались эрозии и для характеристики угленосности юры интереса не представляют.

Изученность юры платформенной зоны в ряде районов очень слабая и приводимое описание может носить лишь характер общих предположений.

Наличие Аральской впадины для юрского периода обосновывается увеличением мощности меловых отложений со стороны Тургайской депрессии, Центральных Кызыл-Кумов и Каратау в направлении к Аральскому морю, появлением юрских угленосных отложений в районе Халкабада, а также существованием здесь в настоящее время унаследованной депрессии.

Строение Аральской впадины в юрское время было, вероятно, сложным По Э.Э. Фотиади, западнее Аральского моря существовало горстовое поднятие, ныне погруженное. Это поднятие в труде М.П. Казакова и др. трактуется как каледонский срединный массив. Здесь, по данным бурения, мощность юры значительно ниже.

Юрские отложения в зоне Аральской впадины известны в Халкабаде (скв. треста Узбекнефтегазразведка) и в низовьях Сыр-Дарьи, на западном побережье Аральского моря (Байтерек), на п-ове Куланды и в других местах.

Мелкозернистый состав юрских отложений вблизи области сноса дает основание полагать, что к центральным частям Аральской впадины аллювиальные осадки сменяются озерными. Одновременно угленосные фации могут перейти в нефтегазоносные. Бурением, проводимым трестом Узбекнефтегазразведка, в пределах впадины обнаружены юрские отложения в районах Мубарек, Джаркак, Пролетарабад, Дарганата, Питняк, Газли и на других участках. На крайнем юге (за пределами платформы) юрские отложения известны в Кугитангском районе. Вблизи впадины юрские отложения известны в виде небольшого выхода в районе Центральных Кызыл-Кумов, который был открыт в 1934 г. А.М. Бугровой и Н.И. Плотниковым, а изучался Э.Ш. Эгамбердиевым, Ш.Д. Давлетовым, К.К. Пятковым и И. А. Пяновской.

В начале юрского периода в Арало-Бухарском районе, как предполагал П.А. Шехтман, по-видимому, господствовал континентальный режим, о чем свидетельствует присутствие включений обугленных остатков растений и прослоев угля до 0,1 м.

Мелкозернистость обломочных пород низов юрского разреза Арало-Бухарской впадины и постепенное выклинивание нижних слоев мезозойских отложений к центральным частям Кызыл-Кумов позволяют считать, что склоны области аккумуляции были пологими. Значительная выровненность рельефа могла привести к появлению большого количества болот и озер в центральных частях описываемого района. Судя по данным бурения, нижнеюрские отложения приурочены к наиболее пониженным частям Аму-Дарьинской депрессии.

В средней и верхней юре произошла трансгрессия моря, оставившая после себя толщи известняков, гипсов, солей и мергелей. Фауна, встреченная в керне скважин, пробуренных на левобережье р. Аму-Дарьи у сел. Дарган-Ата, по мнению Е.А. Репман, позволяет отнести верхнюю известняковую часть разреза к верхней юре. Морские отложения верхней юры известны, кроме Дарган-Ата, в районах Газли, Джаркак, Ceталан-Тепе и в других местах. В районе Питняка, видимо, продолжают формироваться континентальные алевролито-глинистые осадки.

Угленосность в районе по существу не изучена. Известно, что в скважинах Питняка, Пролетарабада, Сеталан-Тепе и др. встречены незначительные углепроявления в низах юрской толщи. Ho эти данные получены попутно при бурении на нефть с плохим выходом керна и без специальных геофизических исследований и нуждаются в более подробном изучении. Угли здесь, судя по фациальной обстановке, должны быть распространены более широко, чем это известно по отдельным разбросанным группам скважин.

Арало-Ташкентская впадина в настоящее время является понижением. В направлении к ее центральным частям идет увеличение мощности меловых отложений от горных сооружений правобережья Сыр-Дарьи и Центральных Кызыл-Кумов. Здесь же геофизическими работами выявлены два ряда впадин второго порядка, разделенных продольным валом. Существенно, что, по геофизическим данным, глубина этих впадин до поверхности палеозойских образований превышает мощность меловых и кайнозойских отложений. Последнее дает основание надеяться встретить здесь юрские осадки. Это подтверждается скважиной, встретившей верхнеюрские отложения в районе Каратау.

Развитие Арало-Ташкентской депрессии проходило, по-видимому, длительное время. Эта депрессия осложнялась дополнительными поднятиями и прогибами, о чем свидетельствует наличие погребенного вала и сокращение мощности меловых отложений в районе Джамсугумской антиклинали.

В пределах района известен ряд разрозненных выходов юрских отложений в Ангрене, Каранкуле, Кизил-Тале, Ленгере, Кельтемашате и др. Кроме того юрские отложения встречены в низовьях р. Сыр-Дарьи. В последнее время угленосные отложения юры были вскрыты северо-восточнее Ташкента на глубине около 800 м.

Во всех этих районах отложения юры обычно маломощны и почти не содержат крупнообломочных пород, что подтверждает слабую геотектоническую активность рассматриваемой области. Исключением является район Кельтемашата, где в разрезе юры имеется значительное количество конгломератов, которые, по всей вероятности, обязаны своим существованием подвижной зоне, расположенной по соседству в районе Каратау.

В лейасе и доггере в Арало-Тянь-Шаньской подзоне существовали континентальные условия формирования отложений.

Области аккумуляции представляли собой аллювиальные равнины, окруженные невысокими пологими возвышенностями. Среди отложений аллювиальных равнин отмечены русловые и пойменные осадки рек, озер и болот.

К этому времени относится накопление растительного материала в торфяниках, которые, как показывают буровые работы в Ленгере и Ангрене, занимали широкие пространства. Вполне возможно, что в наиболее глубоких впадинах угленосные фации сменяются озерными, нефтесодержащими. Изменение климата в верхней юре привело к формированию пестроцветных безугольных осадков.

Постепенное выклинивание юрских, меловых и палеогеновых отложений, начиная с нижних горизонтов, на месторождениях Ангрен и Северной Ферганы и залегание останцев меловых и палеогеновых отложений на палеозойских породах Кураминского и Чаткальского хребтов, окаймляющих современные площади распространения юрских отложений, указывают на длительность существования в этом районе пологого поднятия. Это поднятие служило областью сноса материалов в юрский период.

В Северной Фергане юрские отложения выходят на поверхность в районах Падша-Ата, Аркита, Ходжа-Ата, Тегенека, Ташкумыра (Haрына), Майли-Су и Ак-Тауке в виде отдельных пятен.

О слабой дифференцированной подвижности данного района в это время свидетельствуют: отсутствие ясно выраженного несогласия между юрскими и меловыми отложениями, выпадение мезозойских и палеогеновых отложений, начиная с нижних горизонтов, отсутствие признаков унаследованного развития второстепенных структур и т. д. К такому же выводу о выровненности рельефа и слабой геотектонической активности Северной Киргизии раньше пришли Н.В. Шабаров, В.Н. Огнев и другие геологи.

В центральной части Северо-Ферганской впадины находилась возвышенность в районе Бозбу-Тау. Она отделяла восточную область осадконакопления в районе Тегенека и Ташкумыра от расположенной на западе Нанайской впадины, к которой приурочены месторождения Падша-Ата, Аркит и Ходжа-Ата.

В целом процесс осадконакопления в Северной Фергане протекал по следующей схеме.

В начале юрского периода осадконакопление охватило центральную часть Нанайской депрессии, где еще в триасе началось формирование континентальных отложений. Возможно, осадконакопление распространилось в это время и на центральную часть Ферганской впадины.

В это время район Ташкумыра еще являлся областью эрозии. В верхнем лейасе начинается осадконакопление и на этой площади. Как показали построения Е.К. Мархинина и В.В. Михайлова, а позже подтверждено Ю.В. Станкевичем и другими геологами, область аккумуляции здесь совпадала с эрозионными впадинами и выклинивание пластов угля тесно связано с повышением юрского рельефа. На пологих возвышенностях продолжала развиваться мощная кора выветривания. На выположенность юрских склонов указывает то обстоятельство, что первые же десятки метров юрских отложений широко распространились по району, погребая мелкие останцевые формы рельефа.

В районе Нанайской впадины так же отчетливо проявляется влияние древнего рельефа на выклинивание мезо-кайнозойских отложений. Это выражается в сокращении в Падша-Ата юрского разреза по сравнению с Аркитом главным образом за счет выпадения нижних горизонтов и в последовательном налегании мезозойских и кайнозойских отложений на палеозой в районе древнего водораздела между Итокаром и Аркитом.

Общая палеогеографическая обстановка района Северной Ферганы в лейасе рисуется как континентальная. В центральных частях Нанайской впадины и в Арктике, по-видимому, преобладали озерные условия формирования отложений, в то время как восточнее Бозбу-Тау шло образование осадков в условиях аллювиальной равнины, где перемежались русловые осадки с пойменными (в том числе озерными и болотными).

В конце лейаса и начале доггера во всем районе появляется широкая сеть озер с пресноводной фауной. К этому времени прекращается угленакопление в промышленных масштабах.

Верхнеюрские осадки обычно красноцветные, безугольные, часто представлены отложениями русел и пойм в условиях засушливого климата. К этому времени приурочено оживление текущих вод, что отмечается появлением в верхней части разрезов юры крупнообломочных пород.

Таким образом, угленосность района ограничивалась по времени началом доггера, а пространственно — областью развития пойменных отложений.

В районах Иссык-Куля и Кок-Майнак— Кара-Киче В.Н. Огневым и Ф.Т. Кашириным предполагается существование древних впадин.

Существование в настоящее время ряда впадин в Северо-Тянь-Шаньской области угленакопления позволяет объединить их в одну зону. Залегание то более древних, то более молодых горизонтов юры на палеозойских образованиях дает возможность говорить о расчлененности юрского рельефа. Об этом же свидетельствует присутствие в некоторых разрезах юры конгломератов и гравелитов.

В.Н. Огнев и Ф.Т. Каширин приводят данные группы геологов ВСЕГЕИ, работавших в описываемом районе под руководством Н.В. Шабарова, а также свои собственные относительно условий формирования здесь юрских отложений. Согласно приводимым воззрениям, отложения нижней юры в районе Кок-Майнак — Кара-Киче и Иссык-Куля являются континентальными образованиями в условиях аллювиального, озерного и болотного режимов.

Среднеюрские отложения встречены лишь в Иссык-Кульском районе, где они имеют такой же континентальный облик, как и нижнеюрские, но лишены пластов угля. Присутствие прослоев известняка в юрских отложениях Согуты позволяет севернее условно выделить область, где могли преобладать осадки озерного генезиса. Слабая окатанность грубообломочного материала и соответствие его состава отложениям близлежащих выходов изверженных пород, очевидно, обусловлены присутствием юрских возвышенностей вблизи современных выходов юры.

Таким образом, по-видимому, накопление торфяников-углеобразователей ограничивалось озерным водоемом в центре Иссык-Кульской впадины и возвышенностями, окаймляющими депрессию. Угленосные отложения, видимо, протягивались на значительные расстояния вдоль депрессии.

Первичное разобщение отдельных угленосных площадей, возможно, связано с местными возвышенностями юрского рельефа, что отмечается для различных районов Средней Азии.

В табл. 4 приводится краткая характеристика платформенной, переходной и геосинклинальной зон в зависимости от интенсивности погружения по отношению уровня юрского моря.





Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Информационный некоммерческий ресурс fccland.ru © 2020
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт обязательна