Методика технико-экономического анализа мер борьбы с горными ударами

24.05.2018
В основу разработанной методики расчета положены типовые методики и методические предпосылки по стоимостной оценке потерь угля.

Экономическая целесообразность рассматриваемых мер определялась путем сопоставления полного круга затрат в пределах процессов, объемы работ которых зависят от изменений в технологии подготовки или выемки, вызванных рассматриваемой мерой борьбы с ударами (назовем эти процессы зависимыми). Например, переход на охрану уклонов бутовыми полосами требует учета затрат следующих процессов: выемка угля из раскоски, крепление раскоски, транспортировка угля па поверхность, выкладка породы в бутовых полосах и т. д.

Процессы, идентичные в сравниваемых вариантах (крепление уклона в рассматриваемом примере), исключаются из расчета.

Себестоимость проведения горных выработок определялась на основании действующих паспортов норм выработки, паспортов буро-взрывных работ и крепления выработок с учетом общешахтных расходов по пяти элементам затрат: заработная плата, начисления на заработную плату, материалы, амортизационные отчисления, электроэнергия.

Затраты по отдельным статьям определялись следующим образом:

а) расходы по заработной плате определены из данных первичного учета. Величина полной заработной платы определялась с учетом оплаты отпусков, вознаграждений за выслугу лет и премий не по фактическим данным, подверженным случайным колебаниям, а расчетным путем по результатам статистической обработки;

б) по материалам учтены все затраты, связанные с проходкой и креплением выработок;

в) расход электроэнергии определен расчетом на основании нормативов Гипроуглемаша;

г) расходы нa пневмоэнергию определены на основании проведенных хронометражных наблюдений, технических характеристик оборудования и фактических данных о цене 1 м3 сжатого воздуха;

д) амортизационные отчисления определены по формуле

где R — размер амортизационных отчислений на 1 м выработки, руб.;

P — цена оборудования с транспортной наценкой, руб.;

k — коэффициент наличия оборудования;

а — размер отчислений па реновацию, %;

b — размер отчислений на капитальный ремонт, %;

V — среднемесячное подвигание забоя, м;

T — число месяцев в году.

Окончательная величина затрат на проведение подготовительных выработок с учетом транспортных расходов по выдаче горной массы на поверхность и возвратных сумм от попутной добычи определялись по следующей формуле:

где S — стоимость 1 пог. м выработки, руб.;

Sтр — себестоимость транспортирования горной массы па поверхность, руб !пог. м;

Aп — возвратные суммы от попутной добычи, руб/пог. м;

kш — коэффициент общешахтной себестоимости.

Необходимость учета транспортных расходов и возвратных сумм от попутной добычи продиктована сопоставлением пластовой и полевой подготовки и отсутствием транспортных расходов по выдаче породы на поверхность при охране выработок бутовыми полосами.

Затраты на поддержание. Стоимостные параметры на поддержание выработок определены на основании работ ПермНИУИ. Однако приведенная в указанной работе величина затрат, определенная лишь по прямой заработной плате и материалам, изменена в соответствии с принятой методикой анализа (заработная плата увеличена до полной).

Оценка ущерба от потерь угля в недрах. Ущерб от потерь угля зависит от стадии ведения работ, на которой эти потери имеют место.

При сопоставлении вариантов отработки свиты крутых Пластове полевой и пластовой подготовкой для условий шахты № 2-Капитальная уголь охранных околоштрековых целиков, теряемый на стадии разработки горизонта, оценивается в 2,34 pyб/т. Это является суммой следующих затрат: на разведку месторождения, на проектно-изыскательские работы, на вскрытие и подготовку шахтного поля, горизонта и выемочного поля. Рассматриваемые затраты слагаются из двух групп: капитальные затраты на подготовку шахтного поля и эксплуатационные расходы.

Затраты, производимые за счет средств эксплуатации (затраты на проведение и поддержание выработок горизонта и т. д.), хотя и отражаются в себестоимости угля, но по своему содержанию являются немобильными, поэтому должны быть отнесены на затраты по подготовке угля к выемке.

Все перечисленные виды затрат для оценки потерь необходимо отнести на 1 т эксплуатационных запасов, потонная же ставка, отражающая расходы по подготовке шахтного поля, рассчитывается на 1 т промышленных запасов.

Корректировка величины погонной ставки для отнесения ее на запасы эксплуатационные производится следующей формулой:

где Ап.с — потонная ставка;

Kэ — эксплуатационный коэффициент;

Зпр — запасы промышленные, г;

Зэ — запасы эксплуатационные, т.

В ранее выполненной ВНИМИ работе по экономическому обоснованию применения канатных пил на шахтах Кизеловского басcейна проводилась экономическая оценка потерь угля и установлено, что затраты на разведочные и проектно-изыскательские работы составляют 6 коп/т, а коэффициент Kэ = 0,8.

Величина средней потонной ставки по Кизеловскому бассейну составляет 0,8 руб., тогда величина затрат на подготовку шахтного поля составит:

Затраты, производимые за счет средств эксплуатации, определены из расчетов по сопоставлению вариантов пластовой и полевой подготовки.

Затраты на проведение выработок в условиях шахты № 2 «Капитальная» составляют 3 073 780 руб., на поддержание — 3 918 400 руб. (табл. 30).

Эксплуатационные запасы горизонта составляют

Тогда затраты, производимые за счет средств эксплуатации, составят:

Общие затраты на оставляемый в целиках уголь в условиях шахты № 2-Капитальная составляет 0,7 + 1,64 = 2,34 руб/т.

Уголь околоуклонных целиков, теряемый на стадии вскрытия горизонта, оценивается скорректированной величиной потонной ставки, сложенной с затратами на разведку месторождения, на проектно-изыскательские работы, а главное, с затратами на поддержание и ремонт уклонов, производимых за счет средств эксплуатации.

Расчеты показали, что стоимость 1 т угля, теряемого в охранных целиках уклонов, составляет 1,02 руб.

Уголь околоштрековых целиков, теряемый на стадии разработки горизонта, оценивается величиной потонной ставки, сложенной с удельными затратами на разведку месторождения, на проектноизыскательские работы, а также с затратами, производимыми за счет средств эксплуатации (затраты на проведение и поддержание выработок горизонта). Расчеты показали, что стоимость 1 т угля, теряемого в околоштрековых целиках, составляет 1,75 руб.