Геолого-экономическая оценка месторождений нерудного минерального сырья для металлургической промышленности

09.06.2018
Геолого-экономическая оценка месторождений нерудного металлургического минерального сырья — сложный и неоднократно повторяющийся процесс, имеющий целью определить народнохозяйственную ценность месторождения, его роль и значение в балансе минерального сырья металлургической промышленности, экономику и оптимальные условия эксплуатации месторождения. Оценка месторождения производится неоднократно, после завершения каждой стадии геологического его изучения.

До последнего времени геолого-экономическая оценка месторождений осуществлялась лишь на стадиях предварительной и детальной разведки. Между тем, задача повышения эффективности геологоразведочных работ предопределяет необходимость разработки экономически обоснованных параметров для оценки месторождений уже на ранних стадиях их изучения. В связи с этим Всесоюзным научно-исследовательским институтом экономики минерального сырья и геолого-разведочных работ (ВИЭМС) начата разработка рекомендаций по методике оценки месторождений различных полезных ископаемых на стадии поисково-оценочных работ.

Исходя из того, что основной задачей поисково-оценочных работ является отбраковка проявлений минерализации, не представляющих промышленного интереса на стадии поисково-оценочных работ, устанавливаются оценочные или браковочные кондиции, которые по существу являются граничными показателями. При соблюдении их месторождение может быть рекомендовано для дальнейшего изучения. Принципы, из которых следует исходить при определении оценочных кондиций, могут быть различны. В одних случаях основным должен быть принцип вовлечения в промышленное освоение новых месторождений, разработка которых улучшит среднеотраслевые показатели. В других случаях при обосновании оценочных кондиций следует исходить из того, что новые месторождения, заслуживающие постановки разведочных работ, должны способствовать ликвидации дефицита в данном виде сырья с наименьшими издержками. Как тот, так и другой принцип в определенных условиях являются верными: при достаточной обеспеченности разведанными запасами в том или ином виде сырья постановка разведочных работ на новых месторождениях целесообразна лишь при условии, что они будут оказывать положительное влияние на экономическую структуру отрасли. Намечающийся резкий дефицит в каком-либо виде сырья и отсутствие реальных перспектив выявления других новых месторождений делают верным второй принцип — обеспечение потребности промышленности в этом виде сырья с наименьшими убытками.

Принятые принципы предопределяют и методику расчета оценочных кондиций. В основу расчетов оценочных кондиций для месторождений недефицитного сырья, находящихся в освоенных промышленных районах, принимаются усредненные для каждого района технико-экономические показатели, фактические — по действующим предприятиям и ожидаемые — по проектируемым. Для новых месторождений, находящихся в других районах, применяются параметры, рассчитанные для месторождений, находящихся в аналогичных условиях в промышленно-освоенных районах, с введением поправочного коэффициента на географо-экономические и горнотехнические условия.

В основу расчетов оценочных кондиций для новых месторождений дефицитного сырья, тяготеющих к действующим рудникам, принимают перспективные приведенные затраты, формирующиеся на предприятии к моменту предполагаемого ввода в эксплуатацию изучаемого месторождения. Для новых месторождений в отдаленных районах значение оценочного критерия определяется величиной затрат на минеральное сырье, которое можно получить на базе уже известных здесь источников, а при отсутствии таковых — уровнем затрат на привозное сырье.

Расчет оценочных кондиций может производиться как для отдельного месторождения, так и для района в целом, в пределах которого определены крупные прогнозные запасы данного вида сырья.

В основу расчетов принимаются фактические технико-экономические показатели действующих предприятий, технико-экономические доклады по месторождениям, проектируемым к вовлечению в промышленное освоение, а также материалы по обоснованию постоянных кондиций по месторождениям, детальная разведка которых завершена. Для расчетов районных оценочных кондиций принимаются усредненные стоимостные показатели добычи, переработка сырья, полной себестоимости 1 т сырья, оптовые цены сырья и концентратов. Для расчетов оценочных кондиций для отдельного конкретного месторождения принимаются эти же показатели по аналогичным месторождениям. При расчете оценочных кондиций принимаются действующие оптовые или расчетные перспективные цены.

Для оценки влияния транспортного фактора предварительно разрабатывается схема привязки поставщиков и потребителей, по которой определяются дальность перевозок по действующим магистралям, протяженность вновь сооружаемых дорог, объемы грузопотоков. Непосредственный расчет приведенных затрат железнодорожного транспорта осуществляется по методике Института комплексных транспортных проблем (ИКТП) Госплана России. Эта методика учитывает затраты железнодорожного транспорта, связанные с перемещением груза и непосредственно зависящие от расстояния перевозок, а также степень загруженности отдельных участков железнодорожной магистрали.

При отсутствии непосредственной транспортной связи месторождения с существующей железной дорогой определяются приведенные затраты железнодорожного транспорта на перевозку по участку новой магистрали от месторождения до ближайшей железнодорожной станции на существующей дороге.

В том случае, если новую дорогу предполагается использовать для вывоза продукции не только с оцениваемого месторождения, но и с других объектов, рассчитанная величина приведенных затрат должна быть откорректирована пропорционально доле грузов с оцениваемого объекта в общем грузопотоке.

Расчет оценочных кондиций на стадии поисково-оценочных работ производится на усредненных показателях или по аналогии с другими месторождениями. Поэтому эти кондиции являются сугубо ориентировочными. Они не могут учесть всех индивидуальных особенностей каждого конкретного месторождения. Этим они существенно отличаются от постоянных и временных кондиций, составляемых по результатам детальной и предварительной разведки. Правильное определение промышленной ценности изучаемого объекта на стадии поисково-оценочных работ не может быть гарантировано. Ошибочная положительная оценка не так опасна, как отрицательная, так как она приведет лишь к неоправданной постановке относительно небольшого объема работ и будет исправлена. Значительно опаснее ошибочная отрицательная оценка, поскольку она может неоправданно исключить из дальнейшего изучения промышленно ценное месторождение. Вследствие этого отрицательную оценку на стадии поисково-оценочных работ следует давать лишь в совершенно бесспорных случаях, когда запасы и качество сырья даже при самом оптимистическом подходе значительно ниже соответствующих браковочных кондиций.

Геологопромышленная оценка месторождения, производимая после окончания предварительной разведки, имеет своей конечной целью определить целесообразность проведения на месторождении детальных геологоразведочных работ и на основе имеющегося геологического материала и технико-экономических расчетов установить временные кондиции, по которым должно изучаться месторождение на стадии детальных разведочных работ.

Неправильная оценка месторождения на этой стадии может привести, с одной стороны, к необоснованной затрате значительных средств на разведку непромышленных месторождений, с другой — к браковке месторождений, представляющих народнохозяйственную ценность.

При составлении технико-экономических расчетов, обосновывающих целесообразность постановки на месторождении детальных геологоразведочных работ, учитываются: 1) потребность народного хозяйства, экономического района и конкретного предприятия в данном виде сырья, перспективы роста этой потребности; 2) горногеологические особенности месторождения, географическое его положение, качество и количество выявленных запасов по всем категориям, включая и запасы категории C2, перспективы возможного их увеличения; 3) применение передовых, наиболее оптимальных для данного типа месторождения способов добычи и переработки полезного ископаемого; 4) объем капитальных вложений и удельные капитальные вложения на единицу мощности, необходимые для освоения месторождения, коэффициент эффективности или срок окупаемости капитальных вложений; 5) себестоимость продукции, которая может быть получена при разработке рассматриваемого месторождения с учетом издержек на поставку этой продукции к потребителю; 6) затраты, связанные с соблюдением законодательства по охране природы: рекультивация земель, сброс или захоронение промышленных отходов и т. д.; 7) возможность получения земельного отвода для строительства горнодобывающего. предприятия и размеры затрат, связанных с отводом земельного участка: перенос инженерных коммуникаций, возмещение стоимости посевов, садов, огородов и т. д.

Технико-экономические расчеты производятся по укрупненным показателям.

Для определения капитальных вложений и издержек производства могут использоваться действующие нормативы и справочные материалы головных проектных институтов, касающиеся укрупненных затрат на производство и удельных капитальных вложений применительно к районам страны с учетом особенностей месторождения, способов добычи, систем разработок и технологии переработки полезных ископаемых. При использовании для расчетов укрупненных показателей, принятых по аналогии с разрабатываемыми месторождениями или утвержденными проектами, необходимо обосновать произведенный выбор аналогов.

В расчетах следует учитывать экономический эффект от использования попутно извлекаемых компонентов, вмещающих и вскрышных пород. При технико-экономических расчетах, как правило, должны использоваться действующие оптовые цены. По результатам проведенных расчетов составляются временные кондиции, в которых в зависимости от геологических особенностей и предполагаемого способа разработки месторождений полезных ископаемых должны быть предусмотрены: а) минимальное промышленное содержание полезных компонентов по подсчетным блокам, включаемым в число балансовых запасов; б) бортовое содержание полезных компонентов в пробе, при котором производится оконтуривание запасов в случае отсутствия четких геологических границ; в) максимально допустимое среднее содержание вредных примесей в подсчетном блоке, и допустимое содержание, их в пробе при оконтуривании балансовых запасов; г) требования к выделению при подсчете запасов минерально-технических типов и сортов полезных ископаемых в зависимости от различных способов их переработки или различных областей применения; д) минимальная мощность тел полезного ископаемого, включаемых в подсчет балансовых и забалансовых запасов; е) максимальная мощность пустых пород, находящихся внутри контура тел полезного ископаемого и включаемых в подсчет балансовых запасов;

ж) для соответствующих видов минерального сырья в кондициях устанавливаются требования к физико-механическим свойствам;

з) при необходимости в кондициях устанавливаются границы (в пространстве) подсчета балансовых запасов, допустимое соотношение мощностей или объемов вскрышных пород и полезного ископаемого; и) требования к оценке забалансовых запасов.

Для месторождений полезных ископаемых, по которым имеются специальные ГОСТы, отраслевые стандарты и технические условия, требования к качеству сырья должны находиться в соответствии с указанными стандартами и техническими условиями.

Разработка временных кондиций производится в соответствии с действующими методическими указаниями по обоснованию и расчету кондиций для подсчета запасов твердых полезных ископаемых, утвержденными Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых при Совете Министров России. Временные кондиции утрачивают силу после утверждения Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых при Совете Министров России постоянных кондиций для подсчета запасов полезных ископаемых.

Во Временные кондиции для подсчета запасов нерудного металлургического сырья должны входить следующие материалы, обосновывающие принимаемые показатели.

1. Пояснительная записка, в которой приводятся данные о потребности промышленности в рассматриваемом сырье, относительной значимости запасов, выявленных по разведанному месторождению, и об экономических условиях района, включая вопросы энергоснабжения, водоснабжения, транспортных связей и др. В записке должны быть также кратко освещены: геологическое строение месторождения, морфология и размеры тел полезного ископаемого, вещественный состав и условия их залегания, разведанные запасы, перспективная оценка масштабов месторождения (прогнозные запасы), охарактеризованы выявленные на месторождении в процессе предварительной разведки общие закономерности пространственного распределения природных типов и сортов сырья, отдельных полезных и вредных компонентов, включений пустых и некондиционных пород, представительность исследованных проб, результаты лабораторных технологических испытаний минерального сырья (показатели извлечения, кондиционность конечного продукта и т. д.), горно-геологические и гидрогеологические условия отработки месторождения, обеспеченность будущего предприятия водой, изменения параметров тел полезного ископаемого, качественного состава запасов в зависимости от принимаемых для обоснования временных кондиций вариантов бортового содержания компонентов или других показателей, а также приведены данные о физических объемах горных и буровых работ, выполненных в процессе предварительной разведки.

2. Технико-экономические расчеты с обоснованием объемов капитальных и эксплуатационных затрат.

3. Оценка запасов по предлагаемому проекту временных кондиций.

4. Графические материалы, характеризующие местоположение месторождения, его геологическое строение, морфологию и условия залегания тел полезных ископаемых, пространственное распределение в них ценных компонентов (в случае необходимости — типов и сортов минерального сырья).

5. Проект предлагаемых к утверждению временных кондиций.

Проекты временных кондиций разрабатываются геологоразведочными организациями, осуществляющими разведку месторождений, или по их поручению отраслевыми проектными и научно-исследовательскими институтами.

Временные кондиции по месторождениям нерудного металлургического сырья утверждаются отраслевым министерством, которое будет осуществлять разработку месторождения после согласования с Министерством геологии России. В спорных случаях проекты временных кондиций вместе с протоколами заседания комиссии отраслевого министерства по временным кондициям передаются на рассмотрение ГКЗ России, решение которой является окончательным. Особенно ответственна геолого-экономическая оценка месторождений после проведения их детальной разведки. От правильности оценки на стадии детальной разведки зависят правильность проектного решения по добыче и переработке нерудного металлургического сырья, а также темпы и сроки проектирования горнорудного предприятия.

При технико-экономическом обосновании постоянных кондиций требуется надежное определение следующих показателей: 1) способа и системы разработки месторождения; 2) годовой производственной мощности предприятия; 3) капитальных затрат; 4) себестоимости продукции; 5) цены на минеральное сырье; 6) рентабельности разработки месторождения и эффективности капиталовложений.

Выбор способа разработки месторождения обычно затруднений не вызывает. Большинство месторождений нерудного металлургического сырья разрабатывается открытым способом. Подземным способом разрабатываются лишь глубоко залегающие месторождения флюорита. Максимальная глубина открытой разработки определяется по равенству себестоимости сырья, добытого открытым и подземным способом. Значительно сложнее определить оптимальную систему разработки месторождения подземным способом. Эффективность той или иной системы разработки зависит от размеров, мощности, морфологии, глубины и условий залегания тел полезного ископаемого, вещественного состава минерального сырья, ценности и физико-механических свойств как самого сырья, так и вмещающих пород.

Каждая из систем имеет свои достоинства и недостатки.

Камерно-столбовые системы, например, являются наиболее производительными и экономически эффективными, но приводят к большим потерям минерального сырья. Системы с закладкой или с креплением обеспечивают небольшие потери, но они трудоемки и дорогостоящи.

При выборе системы разработки необходимо сразу же исключать системы, которые невозможно применять по горно-геологическим условиям, например систему с обрушением на месторождениях с высокой водообильностью покрывающих пород и т. д. Далее для каждой из оставшихся систем производятся техникоэкономические расчеты, на основе которых определяется оптимальная для данного месторождения система разработки месторождения или его части. Установление при разработке, кондиций оптимального уровня потерь и разубоживания полезных ископаемых является важнейшей народнохозяйственной задачей. Потери полезного ископаемого возникают за счет невскрытых запасов, вскрытых запасов и отбитой руды (в забое, на транспорте, при обогащении, при погрузке и т. д. ).

Каждая группа потерь оказывает различное влияние на экономику добычи и переработки полезного ископаемого. Потери невскрытых запасов не оказывают прямого отрицательного влияния на экономические показатели работы горного предприятия. Однако экономический ущерб от них определяется не только величиной непроизводительных затрат, связанных с их поисками и разведкой, но и возможным занижением производительности предприятия и сроков его существования.

Потери вскрытых и отбитых запасов приводят к увеличению непроизводительных затрат на 1 т добываемого полезного ископаемого, уменьшению объема выпуска обогатительной фабрикой концентрата, к уменьшению запасов полезного ископаемого.

Помимо отрицательного влияния, в ряде случаев за счет некоторого повышения уровня потерь улучшаются технико-экономические показатели работы горных предприятий. Так, внедрение высокопроизводительных систем разработки с массовой отбойкой руды позволяет снизить себестоимость добычи полезного ископаемого и повысить производительность труда. Поэтому при определении оптимального размера потерь необходимо учитывать как их отрицательное, так и положительное влияние на экономику горного предприятия и отрасли промышленности.

Степень разубоживания зависит от горногеологических и горнотехнических условий, а также от применяемой системы разработки месторождений. Экономический ущерб от разубоживания складывается из непроизводительных затрат на отбойку пустой породы, доставку, транспортировку, а также переработку пустой породы или некондиционных руд на обогатительных фабриках и перерабатывающих предприятий. Кроме того разубоживание уменьшает ценность выпускаемого обогатительной фабрикой концентрата и ухудшает показатели обогащения, снижает производительность обогатительных фабрик. Однако в ряде случаев увеличение разубоживания снижает потери и способствует более полному использованию недр.

Годовая производительность предприятия устанавливается на основе планов развития данной отрасли металлургической промышленности в зависимости от следующих факторов: 1) количества разведанных запасов и перспектив их прироста; 2) способа и системы разработки месторождения; 3) объема продукции горнорудного предприятия.

Максимально возможная годовая мощность в зависимости от запасов определяется по формуле:
Геолого-экономическая оценка месторождений нерудного минерального сырья для металлургической промышленности

где Q — запасы руды на месторождении, т; Kи — коэффициент извлечения полезного ископаемого при добыче; T — срок существования рудника, лет; Kр — разубоживание полезного ископаемого, доли единицы.

Сроки существования рудника определяются по разработанным Гипрорудой в 1963 г. «Единым нормам технологического проектирования горнорудных предприятий с подземным способом разработки», согласно которым в зависимости от годовой производительности они должны быть следующими:

Определение в зависимости от запасов максимально возможной производительности рудника уточняется исходя из выбранной системы разработки, площади фронта работ, мощности оборудования, годового понижения очистной выемки, скорости продвижения забоя и других горнотехнических факторов.

Для уточнения применяется формула

где H — годовое понижение карьера или годовое понижение очистной выемки при подземной разработке, м; S — площадь залежи полезного ископаемого в пределах карьера или под очистной выемкой, м2; d — объемная масса полезного ископаемого; Ки — коэффициент извлечения полезного ископаемого при добыче; Kp — разубоживание, доли единицы.

Определив возможную производительность предприятия по горнотехническим условиям, производят ее уточнение в зависимости от себестоимости добычи 1 т полезного ископаемого.

М.И. Агошков считает, что решающим фактором при выборе производительности рудника является себестоимость добычи. Однако, как правильно отмечают Е.О. Погребицкий и В.И. Терновой, оптимальная производительность рудника определяется не только себестоимостью добытого полезного ископаемого. He менее важное значение имеют дефицитность, степень удовлетворения им потребности народного хозяйства, размер капиталовложений и другие факторы.

Объем капиталовложений в строительство горнорудного предприятия является важнейшим фактором оценки месторождений. Капиталовложения состоят из двух частей: затраты на промышленное строительство и затраты жилищно-коммунального и культурного назначения. Первые погашаются за счет добычи и включаются по статье «амортизация» в себестоимость продукции, а вторые погашаются в особом порядке и в себестоимость продукции не входят.

Затраты на строительство зданий, сооружений и горные капитальные работы определяются на основе расчетов по укрупненным показателям с использованием аналогов и поправок в зависимости от географо-экономического положения района месторождения.

Затраты на оборудование рассчитываются по прейскурантным ценам с учетом транспорта, монтажа и заготовительных расходов. Особо рассчитывается стоимость новых видов оборудования.

Важное значение имеют не только общие, но и удельные капиталовложения, которые определяются по формуле

где Кобщ — общие капиталовложения; D — годовая производственная мощность предприятия.

Себестоимость продукции находится в зависимости от способа и системы разработки, годовой мощности предприятия, общих и удельных капиталовложений и других факторов. Взаимозависимость всех этих факторов приводит к тому, что себестоимость продукции может быть правильно определена только при расчете по нескольким вариантам годовой мощности предприятия, способа и системы разработки месторождения или объемов капиталовложений.

Себестоимость добычи и обогащения руды слагается из заработной платы, стоимости материалов и электроэнергии, амортизации основных фондов и прочих затрат.

Заработная плата — одна из основных статей расходов на добычу и обогащение минерального сырья. Она составляет 35—45% от всех затрат на добычу и обогащение при открытой и 65—75% — при подземной разработке месторождения.

Годовой фонд заработной платы рабочих, ИТР и служащих определяется исходя из численности и среднегодовой зарплаты.

Численность рабочих рассчитывается на основе обоснованной производительности труда и объемов годовой добычи. Численность ИТР и служащих зависит от системы разработки и годовой добычи.

Средняя годовая заработная плата определяется в зависимости от квалификации рабочих, ИТР и служащих в соответствии с установленными тарифными ставками, окладами, расценками при сдельной работе.

Расход и стоимость материалов (BR, средства взрывания, сталь, твердые сплавы, крепежный лес и т. д.) рассчитываются по нормам расхода в зависимости от крепости и устойчивости пород и по оптовым ценам с учетом их транспортировки. Расход и стоимость электроэнергии определяются по нормам и отпускным ценам на электроэнергию.

Амортизационные отчисления на восстановление основных фондов слагаются из отчислений на амортизацию капитальных горных выработок, зданий и сооружений производственного назначения и из отчислений на восстановление оборудования. Первые отчисления определяются из расчета погашения стоимости капитальных выработок, зданий и сооружений производственного назначения в течение срока существования рудника, вторые — по существующему законодательству: для основного оборудования они составляют 10,2%, а для оборудования очистных работ 15%.

Рентабельность горнодобывающего предприятия зависит не только от себестоимости минерального сырья, но и от цены на него. В настоящее время для расчета кондиций по нерудному металлургическому сырью используются оптовые цены, которые построены на основе среднеотраслевой или среднезональной себестоимости. Поскольку эти цены устанавливались при определенном состоянии сырьевой базы, то изменение этой базы может привести в отдельных случаях к несоответствию цены на сырье, продукцию и затратам на их получение. Поэтому может создаться ситуация, в которой с одной стороны, для удовлетворения растущий потребности народного хозяйства в данном виде сырья необходимо вовлечение в эксплуатацию новых месторождений, а с другой — этого делать нельзя, так как при оценке новых месторождений по действующим оптовым ценам эксплуатация их нерентабельна.

Такое положение может привести к необходимости использования при обосновании кондиций не оптовых цен, а расчетных. Однако использование расчетных цен возможно только до тех пределов, при которых общая ценность получаемой в отрасли продукции в оптовых и расчетных ценах не превышает общую ценность продукции в оптовых ценах, так как при несоблюдении этого условия вся отрасль станет убыточной. Вследствие этого представляется целесообразным для правильной оценки новых месторождений разработать перспективные оптовые цены, которые будут отражать реальные затраты на получение продукции в ближайшей перспективе (10—20 лет), исходя из вовлекаемой в промышленное освоение сырьевой базы. Перспективные оптовые цены должны без каких-либо изменений или с небольшими коррективами в последующем вводиться в действие как оптовые на данный период времени.

Рентабельность разработки месторождения определяется по разнице ценности извлекаемой из 1 т полезного ископаемого продукции и ее себестоимости, т. е. прибылью.

Если продукцией является само полезное ископаемое, то прибыль с 1 т его определяется по формуле

где ЦР — цена 1 т полезного ископаемого; Сд — себестоимость добычи 1 т полезного ископаемого.

Если продукцией является концентрат, то прибыль устанавливается по формуле

где Цк — цена 1 т концентрата; Cо — себестоимость обогащения 1 т полезного ископаемого; д — расход полезного ископаемого в тоннах, на 1 т концентрата.

Годовая прибыль предприятия определяется по следующим формулам.

По полезному ископаемому: Прг=ПрАр;

по концентрату: Пкг=ПкАк, где Aр — годовая мощность предприятия по полезному ископаемому; Aк — годовое производство концентрата.

Важным оценочным показателем является уровень рентабельности, представляющий собой отношение прибыли к себестоимости единицы продукции:

Уровень рентабельности обычно выражают в процентах. Для большинства видов нерудного металлургического сырья нормативный уровень рентабельности составляет 15%. Получение сверхнормативной рентабельности свидетельствует о возможности снижения кондиционных требований к мощности тела полезного ископаемого и вскрышных пород, а для флюорита и содержания CaF2 и тем самым возможности более полного использования сырья.

Для определения экономической эффективности капитальных затрат в строительство горнодобывающих предприятий применяется коэффициент эффективности капиталовложений:

где Пг — годовая прибыль предприятия, руб.; К — общие капиталовложения на строительство горнорудного предприятия; П — прибыль с 1 т полезного ископаемого (концентрата продукции), руб., Куд — удельные капиталовложения на 1 т полезного ископаемого (концентрата, продукции).

Обратная коэффициенту эффективности капиталовложений величина является показателем срока окупаемости капитальных затрат:

Однако вследствие разнообразия природных условий месторождений ни себестоимость, ни рентабельность не могут полностью быть критериями эффективности капитальных затрат. Наиболее объективной мерой эффективности капвложений являются так называемые приведенные затраты. Приведенные затраты на 1 т минерального сырья определяются по формуле:

где С — себестоимость 1 т минерального сырья, руб; Куд — удельные капиталовложения, руб; е — нормативный коэффициент приведения.

В типовой методике определения экономической эффективности капиталовложений нормативный коэффициент приведения па народному хозяйству в целом устанавливается не ниже 0,12, однако в различных отраслях фактически он изменяется от 0,08 до 0,25.

На себестоимость продукции влияет величина затрат на геологоразведочные работы. Вследствие этого при расчете кондиций должны учитываться ставки возмещения затрат на геологоразведочные работы в себестоимость продукции.

Технико-экономические расчеты целесообразно осуществлять по следующей схеме: 1) определяются запасы месторождения и качество сырья; 2) устанавливается удельное значение запасов в балансе данного конкретного предприятия, экономического района и всей страны; 3) анализируется вопрос о влиянии географического положения месторождения и заводов-потребителей на его промышленную ценность; 4) устанавливается способ разработки месторождения; определяются границы карьера или рудничного поля; 5) подсчитываются запасы полезного ископаемого в границах карьера или шахтного поля; в границах карьера подсчитывается также количество пустых пород; 6) оцениваются инженерно-геологические и гидрогеологические условия разработки месторождения; 7) определяется производительность рудника по полезному ископаемому, а при открытых работах и по горной массе; 8) в соответствии с вещественным составом минерального сырья и результатами технологических испытаний намечается схема подготовки запасов и определяются основные показатели обогащения; 9) определяются прямым счетом экономические показатели освоения и эксплуатации месторождения: себестоимость полезного ископаемого и концентрата, общие и удельные капитальные вложения в промышленное и жилищно-культурное строительство, а также внешние объекты, определяющие рентабельность будущего предприятия и срок окупаемости капитальных затрат; 10) путем сопоставления технико-экономических показателей оцениваемого месторождения с аналогичными пoкaзaтeлями по месторождениям, разрабатываемым или намечаемым к разработке, устанавливается сравнительная промышленная ценность месторождения; 11) приводятся соображения о возможных сроках освоения месторождения, исходя из обеспеченности Современной и перспективной потребности в сырье, запасами тяготеющими к месторождению района.

Разработка ТЭО кондиций производится на основе применения прогрессивной техники и технологии добычи и переработки сырья, освоенной передовыми предприятиями отрасли или принятой в проектах строительства, с соблюдением существующих законодательных положений в области охраны труда и природы. Выбор технологических схем переработки сырья производится в основном по результатам полупромышленных испытаний, а по труднообогатимому сырью (в случае необходимости) по исследованиям в промышленных условиях, в объемах, обеспечивающих проектирование перерабатывающего предприятия.

При выполнении технико-экономических расчетов, обосновывающих кондиции по месторождениям нерудного металлургического сырья, должны учитываться запасы категорий А+В+C1 по всему месторождению или по той части крупного месторождения, которая намечается для освоения; при этом степень разведанности месторождения или его части, намечаемой к разработке, технологическая изученность основных и попутных компонентов должны обеспечивать возможность составления проекта его освоения и выделение капиталовложений на строительство нового и реконструкцию действующего горнодобывающего предприятия.

Запасы категории C2, а также забалансовые запасы принимаются во внимание для оценки возможности дальнейшего развития горнодобывающего предприятия, а также при выборе территории для размещения отвалов пустых пород, хвостохранилищ, застройки объектами производственного, жилищного и соцкультбытового назначения и решении других вопросов, связанных с разработкой месторождения.

Для оценки месторождения существенное значение имеет вопрос о возможности и целесообразности использования забалансовых запасов. Особенно часто такое положение встречается при разработке месторождения открытым способом, когда забалансовые запасы попадают в границы карьера и неизбежно должны извлекаться при добыче балансовых запасов. Затраты на извлечение забалансовых руд в этом случае учитываются в сумме затрат на удаление пустых пород и переносятся на себестоимость сырья через коэффициент вскрыши. Себестоимость 1 т забалансового сырья принимается равной нулю, а себестоимость концентрата из забалансового сырья определяется только затратами по доставке полезного ископаемого на фабрику, если расстояние от карьера превышает таковое до отвала.

В постоянных кондициях на нерудное металлургическое сырье должны быть предусмотрены: 1) минимальное, промышленное содержание полезного компонента, при котором извлекаемая ценность минерального сырья обеспечивает возмещение всех затрат на получение товарной продукции при нулевой рентабельности эксплуатации; этот параметр должен устанавливаться применительно к подсчетному блоку. В отдельных случаях при наличии специального технико-экономического обоснования допускается его отнесение к группе блоков или в целом для небольшого месторождения; 2) бортовое содержание полезных компонентов в пробе, при котором производится оконтуривание запасов по мощности (пересечению разведочной выработкой) тела полезного ископаемого в случае отсутствия четких геологических границ, устанавливается, как правило, на основе повариантных технико-экономических расчетов; количество вариантов бортовых содержаний должно быть достаточным для обоснования оптимальной его величины (обычно не менее 3—4 при наличии значений больше и меньше оптимальных); 3) минимальное содержание полезных компонентов по пересечению тела полезного ископаемого выработкой для его оконтуривания по простиранию и падению; 4) максимально допустимое содержание вредных примесей в подсчетном блоке по пересечению (интервалу) или в пробе; 5) требования к выделению при подсчете запасов типов и сортов полезного ископаемого, исходя из технологических свойств, определяющих различные способы переработки или различные области использования сырья. В необходимых случаях устанавливается минимальный выход товарной продукции и минимальный выход основного сорта сырья; 6) требования к горно-техническим условиям отработки, качеству сырья, технологическим его свойствам для подсчета балансовых запасов попутных компонентов и совместно залегающих полезных ископаемых (перекрывающих, подстилающих или вмещающих пород), доступных для отработки; при комплексной оценке требования к качеству сырья и горно-техническим условиям отработки устанавливаются применительно к каждой из намеченных областей его использования; 7) минимальные мощности тел полезных ископаемых (пластов, залежей, жил и т. д.) или соответствующий минимальный метропроцент; в случае необходимости минимальные мощности полезного ископаемого, по типам, сортам (маркам); 8) максимально допустимая мощность прослоев пустых или некондиционных пород, находящихся внутри контура полезного ископаемого и включаемых в подсчет запасов; 9) минимальные запасы изолированных тел полезных ископаемых, участков; 10) максимальная глубина подсчета запасов; предельный коэффициент вскрыши или максимально допустимое соотношение мощностей вскрышных пород и полезного ископаемого; требования, предусматривающие проведение подсчета запасов в экономически обоснованных контурах разработки.

В зависимости от геологического строения месторождения, горногеологических условий его разработки, состава минерального сырья и требований промышленности кондициями устанавливаются только те из перечисленных выше показателей, которые необходимы для промышленной оценки данного месторождения. Для полезных ископаемых, из которых ценные компоненты не извлекаются, вместо минимального промышленного и бортового содержаний устанавливаются требования к содержанию полезных и вредных компонентов, часто по ГОСТам или техническим условиям.

В отдельных случаях могут устанавливаться и другие показатели кондиций. В частности для сложных месторождений флюорита с прерывистым распределением полезного компонента находится минимальный коэффициент рудоносности в подсчетном блоке. Определение показателей кондиций производится в соответствии с методическими указаниями ГКЗ России по обоснованию и расчету кондиций для подсчета запасов твердых полезных ископаемых.

ТЭО постоянных кондиций на нерудное металлургическое сырье разрабатываются отраслевыми проектными или специализированными научно-исследовательскими институтами по поручению организаций, ведущих геологоразведочные работы, а также геолого-экономическими подразделениями этих организаций. Материалы ТЭО кондиций представляются на утверждение ГКЗ России министерствами и управлениями геологии союзных республик и производственными организациями заинтересованных министерств и ведомств. До представления в ГКЗ России ТЭО кондиций должны быть рассмотрены организациями, проводившими геологоразведочные работы (геологические управления, тресты и т. д.), горнодобывающими предприятиями отрасли (комбинаты, объединения), в районе деятельности которых оно находится, а также республиканскими — Министерством (управлением) геологии, Госпланом и соответствующим отраслевым министерством или управлением. Заключения этих организаций направляются в ГКЗ России совместно с материалами технико-экономических обоснований кондиций.

Содержание, оформление материалов и порядок представления технико-экономического обоснования постоянных кондиций регламентируются инструкцией ГКЗ России о содержании и порядке представления на утверждение ГКЗ России технико-экономических обоснований кондиций для подсчета запасов полезных ископаемых, которыми и следует руководствоваться.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: