Методика сравнительной оценки систем разработки

26.09.2020

Производительность шахт и рудников в основном определяется применяемыми системами разработки.

Система разработки обеспечивает необходимую производительность шахты или рудника при условии
Методика сравнительной оценки систем  разработки

где n0 — общее число блоков в очистной выемке (рабочих и резервных);

Pб — месячная производительность блока, т;

w — коэффициент резерва забоев;

K0 — удельный вес добычи из очистных работ в долях единицы;

P — годовая производительность шахты (рудника), т.

Для нормальной работы шахты необходимо соблюдение пропорциональности между числом блоков в разных стадиях разработки и их продолжительностью:

где ng, nн, n0 — соответственно, число блоков в подготовке, нарезке и очистной выемке;

tп, tн, t0 — продолжительность стадий.

Следовательно,

Общее число блоков на шахте в разных стадиях разработки устанавливается в соответствии с принятым порядком отработки шахтного поля (обратным или прямым ходом) и числом этажей в одновременной разработке. С другой стороны, при всех стадиях разработки n = nп + nн + n0. Отсюда

Подсчет времени подготовки tп нарезки tн, и очистной выемки t0 блока дает возможность, зная величину n, установить число блоков в очистной выемке n0, обусловливающее производительность шахты при определенной производительности блока Pб.

Качество добытой руды является важнейшим показателем разработки месторождения, так как оно определяет технологию и экономику переработки руды, следовательно, и промышленную ценность последней. Оценка систем разработки должна вестись на основе технико-экономического анализа, учитывающего комплекс процессов добычи н переработки руды, на которые влияет система разработки.

Существуют различные методы сравнительной экономической оценки. Часть из них основывается на рентабельности промышленного использования руды или на себестоимости получаемой из руды промышленной продукции. Рентабельность в общем случае определяется выражением

где V — ценность извлекаемого из 1 т добытой руды конечного продукта, равная рвм (р — государственная цена и вм — выход конечного продукта), руб.;

U — суммарные расходы по добыче, транспорту (до заводов) и переработке на 1 т добытой руды, руб.

Из числа сравниваемых систем более эффективной будет система с большим значением np.

Установление рентабельности промышленного использования руды по разности np = V—U, т. с. безотносительно к затратам U, приводит к неправильным результатам. Например, при I системе np = 100—50 = 50 руб., при II системе np = 150—100 = 50 руб., т. е. системы якобы равноценны. Однако в действительности рентабельность составляет для I системы (100—50): 50 = 1 руб. на 1 руб. затрат (100%), а для II системы — (150—100) : 100 = 0,5 руб. на 1 руб. затрат (50%).

Показатель сравнительной экономичности по себестоимости полученном из руды промышленной продукции

где C1 — себестоимость промышленной продукции, получаемой из руды, при первой системе;

C2 — то же, при второй системе разработки.

Более полно и всесторонне учесть сравнительную эффективность различных систем разработки можно, пользуясь коэффициентом эффективности. Степень эффективности систем разработки характеризуется сопоставлением обобщающего показателя (0) с промышленной ценностью добытой руды (0м), представляющим коэффициент эффективности систем разработки

Из числа сравниваемых систем наиболее эффективной будет система с большим значением nэ.

Обобщающий показатель эффективности систем разработки. Обобщающий показатель эффективности систем (в рублях на 1 т добычи) характеризует в комплексе сумму зависящих от систем разработки производственных расходов по добыче 0с и непроизводительных затрат, т. е. экономического ущерба при добыче, транспорте и переработке от разубоживания 0р а также от потерь руды 0п при разработке месторождения. Обобщающий показатель эффективности систем составляет

От системы разработки зависят расходы по подготовке и очистной выемке (0с), составляющие основную часть (примерно 2/3) общей стоимости добычи (0д). При этом в расходах на подготовку и очистную выемку наибольший удельный вес (примерно 4/5) занимают затраты на заработную плату и основные материалы. Следовательно, в показателе стоимости подготовки и очистной выемки 0с полностью отражаются показатели расхода рабочей силы (производительность труда) и основных материалов.

Экономический ущерб от потерь руды на 1 т добычи составляет

Экономический ущерб от потерь является следствием:

1. Повышения амортизации основных средств из-за уменьшения извлекаемого запаса

где С — амортизация основных средств на 1 т балансового запаса;

х — количество потерянной руды (с забойным содержанием металла) на 1 т добычи, равное

При добыче руды ее количество с учетом разубоживания составит

где aэ — эксплуатационные потери, %;

b — разубоживание, %.

2. Ценности теряемого полезного ископаемого

где q — ценность 1 т потерянной руды, равная (0м —w0д), представляющая промышленную ценность руды (0м), с учетом разубоживания при добыче и за вычетом расходов, которые потребовались бы при выдаче потерянной руды (учитывается коэффициентом w = 0,3—0,5 от общей стоимости добычи 0д). Принимаем для упрощения выражения

Экономический ущерб от разубоживания руды на 1 т добычи составляет

где А — снижение содержания металла в добытой руде, %;

Aэ и Аф — содержание металла в рудном массиве и добытой руде, %;

Од.т.н — суммарная стоимость добычи (0Д), транспорта (0т) и переработки (Oncp) 1 т руды;

с — государственная цена за 1 тонно-процент металла, руб.;

Aп — увеличение стоимости переработки 1 т разубоженной руды, руб.;

w — снижение извлечения металла в процентах при переработке разубоженной руды по сравнению с извлечением металла при переработке неразубоженной руды.

Если увеличение стоимости переработки 1 т разубоженной руды незначительно и незначительно снижение извлечения из нее металла по сравнению с переработкой руды с содержанием металла, равном содержанию в рудном массиве, то

Экономический ущерб от разубоживания руды является следствием:

1) добычи и транспортировки до фабрик и заводов добавочного

количества руды (Ар) на каждую единицу выплавляемого металла из-за снижения качества перерабатываемой руды

в пересчете на 1 т добычи добавочное количество добываемой и транспортируемом руды составляет

экономический ущерб от разубоживания при добыче

и при транспортировке

2) увеличения расходов по переработке руды на единицу металла из-за большего количества руды, перерабатываемой для получения единицы металла и повышения стоимости переработки 1 т разубоженной руды на Aп руб. сверх стоимости переработки 1 т руды с содержанием металла в рудном массиве 0пер; в пересчете на 1 т добычи увеличение расходов по переработке руды

3) увеличения потерь металла при переработке разубоженной руды.

Ценность потерянного количества металла в связи со снижением извлечения металла при переработке разубоженной руды составляет

Следовательно, экономический ущерб от переработки разубоженной руды на 1 т добычи

Суммарный экономический ущерб для народного хозяйства от разубоживания на 1 т добычи составляет

При незначительности величин Aп и w они принимаются равными нулю и тогда

При незначительности величин Aп и w они принимаются равными нулю и тогда

Общее выражение обобщающего показателя конкретизируется применительно к технологии переработки руды.

Промышленная (или металлургическая) ценность руды. Под промышленной ценностью руды понимается стоимость полезного компонента (по установленной государственной цене), извлекаемого из 1 т руды, за вычетом расходов по транспорту (до потребителей руды) и переработке руды:

где вм — выход металла из 1 т руды, равный фАф/Ам, т;

W — расход руды на одну тонну металла, равный Ам/фАм, т;

Аф и Ам — содержание металла в добытой руде и конечном продукте металлургического передела, %;

ф — коэффициент извлечения металла при переработке руды; при обогащении (ф0) и металлургическом переделе (фм), равный ф0фм;

вк— выход концентрата в тоннах на 1 т руды при содержании металла в концентрате Ак, т, равный ф0Аф/Ак;

0т.о. и 0т.м — стоимость транспорта руды до обогатительном фабрики и продукта обогащения до завода, руб;

P — установленная государственная стоимость 1 т конечного продукта металлургического передела руды, руб.;

m — стоимость переработки руды на 1 т конечного продукта, руб.

Промышленная ценность 1 т руды может устанавливаться и по государственным ценам па концентрат:

где 0об — стоимость обогащения 1 т руды.

Для полиметаллических руд определения ведутся с учетом получаемых концентратов по каждому из содержащихся в руде металлов (например, при селективной флотации). При этом расходы по транспорту руды и обогащению распределяются пропорционально выходу каждого из концентратов.

Технико-экономический анализ эффективности систем с учетом добычи и переработки руд показывает:

1. Значительную экономическую эффективность систем, обеспечивающих небольшие потерн и разубоживание при добыче богатых руд (слоевого обрушения, подэтажных штреков или ортов, магазинной с последующей закладкой и др.) по сравнению с системами менее дорогими (подэтажное обрушение и др.), но приводящими к большим потерям ценной руды и значительному экономическому ущербу при металлургическом переделе разубоженной руды, если не применяется эффективное обогащение.

2. При дешевом обогащении засоренных руд с значительным выходом богатых концентратов, даже при сравнительно большом разубоживании руды, высокопроизводительные системы, отличающиеся небольшой стоимостью добычи (этажное обрушение, магазинирование с отбойкой глубокими скважинами, подэтажное обрушение с применением глубоких скважин и др.) могут стать в определенных условиях самыми эффективными при разработке как бедных, так и богатых руд.

3. При разработке тонких жил с подрывкой боковых пород наиболее эффективной представляется система с магазинированием руды, но лишь при одинаковой ширине очистного пространства с потолкоуступной системой с распорной крепью. Экономический ущерб при добыче, транспортировке и переработке руды от разубоживания жильной массы при значительно большей ширине очистного пространства в магазинах может в определённых условиях значительно превышать уменьшение стоимости добычи при системе с магазинированием руды. Велико влияние на эффективность системы разработки раздельной выемки для отработки весьма тонких жил (мощностью менее 0,25—0,30 м), когда оправдывают себя и большие расходы по добыче за счет значительного уменьшения экономического ущерба от разубоживания руды. Весьма эффективна сортировка горной массы на шахте с небольшими потерями металла, когда ущерб от разубоживания при транспорте на обогатительную фабрику (в особенности при отдаленности последней от шахты) и обработке руды бывает наименьшим.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Информационный некоммерческий ресурс fccland.ru © 2020
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт обязательна