Выбор производительности горного предприятия и продолжительности сезона работ

17.06.2018
Годовая производительность. Решающее влияние на годовую производительность предприятия оказывают запасы месторождения и потребность страны в добываемом металле. При решении этого вопроса необходимо, однако, учитывать еще и другие особенности, например условия залегания россыпи, перспективы прироста запасов и возможность разведки вблизи новых месторождений, экономическое и географическое положение района.

Для выбора годовой производительности предприятия предварительно определяют экономически наивыгоднейшую производительность, а также наибольшую возможную годовую производительность, исходя из горных возможностей. Под экономически наивыгоднейшей производительностью понимают производительность, при которой себестоимость добычи песков и металла будет наименьшей. На месторождении с определенными запасами изменение годовой производительности приводит к изменению себестоимости добычи. Это объясняется тем, что при большей производительности предприятия и применении более мощного оборудования производительность труда рабочего возрастает и сокращаются относительные затраты на рабочую силу (рис. 239, кривая 1), а также цеховые и общеприисковые расходы. Однако с увеличением производительности увеличиваются удельные капиталовложения на приобретение оборудования и срок существования предприятия уменьшается, отчего повышаются удельные расходы на погашение капиталовложений (кривая 2).

Суммарная кривая 3 имеет точку перегиба, которая определяет годовую производительность с наименьшей себестоимостью добычи металла. Кривая общей себестоимости для подземных и скрепернобульдозерных разработок в точке перегиба пологая, что позволяет отклоняться от наивыгоднейшей производительности на ±30% без заметного влияния на себестоимость металла. Для дражных разработок эта кривая имеет более крутой подъем. На выбор годовой производительности влияет также производительность основного горного оборудования, изготовляемого заводами, т. е. драг, экскаваторов, подъемных и промывных установок, поскольку необходимо стремиться к полной его загрузке. При этом следует также принимать во внимание и особенности технологии разработки, которые трудно учитываются экономическими подсчетами.

В промышленных объединениях полезное ископаемое добывают на нескольких предприятиях, разрабатывающих, как правило, месторождения с различным содержанием и условиями разработки. В таких случаях определять годовую производительность для каждого месторождения следует исходя из получения наименьшей себестоимости добычи металла в целом по объединению. Для достижения этого предприятию с более низкой себестоимостью металла целесообразно увеличить годовую производительность относительно наивыгоднейшей, т. е. до точки 5 (см. рис. 239), а с более высокой себестоимостью уменьшить ее до точки 6 кривой 4. При этом необходимо учитывать, что с изменением годовой производительности изменяется себестоимость, а следовательно и бортовое содержание и запасы по месторождению. Эти производительности могут быть определены способом линейного программирования. Во время решения этой задачи учитываются ряд ограничений, например: запасы, наибольшая производительность по горным возможностям, отпускаемые капиталовложения и др.

Построение указанных кривых или применение линейного программирования требует трудоемких расчетов, поэтому такой способ применяется в особых случаях, например при проведении исследований по эффективному развитию объединения или всей отрасли или при проектировании крупных предприятий. Для обычных предприятий, разрабатывающих россыпи, экономически наивыгоднейшую производительность определяют упрощенно, исходя из нормального срока существования предприятия.

За нормальный срок существования принимается срок погашения основных капиталовложений, вкладываемых в предприятие. При соблюдении этого положения удельные расходы на погашение капиталовложений будут малы, а общая стоимость добычи металла близка к наименьшей.

На основании производственного опыта для различных способов разработки устанавливают предельные (наименьшие и наибольшие) допускаемые сроки существования предприятий, при которых будет соблюдаться наименьшая себестоимость. Например, для предприятия, использующего электрические драги или роторные экскаваторы, нормальный срок существования находится в пределах 15—30 лет. По этим причинам нормальный срок существования может быть установлен приближенно. При решении этого вопроса необходимо учитывать, что запасы на россыпях разведываются с малой точностью и заранее установить срок отработки месторождения можно только приближенно. Поэтому выбор годовой производительности предприятия на основании соблюдения нормального срока существования для большинства месторождений, разведанных с небольшой точностью, является приемлемым.

При выборе нормального срока существования предприятия необходимо принимать во внимание и следующие соображения. При большой потребности в добываемом металле и ограниченности разведанных запасов сокращают срок существования предприятий, принимают повышенную годовую производительность и быстрее отрабатывают россыпи. Для северных районов, где заработная плата повышена, а также значительны цеховые и общеприисковые расходы, целесообразно россыпи отрабатывать в более короткие сроки, применяя более мощное оборудование с более высокой годовой производительностью. На нормальный срок существования предприятия оказывают влияние капиталовложения на снабжение электроэнергией, постройку жилого поселка и проведение дорог. Когда прииск электроэнергию получает от районной электростанции, имеется поселок и не требуются большие затраты на дорожное строительство, удельный вес расходов на погашение капитальных затрат в себестоимости металла снижается, вследствие чего наименьшая себестоимость будет достигаться при более коротких сроках существования предприятия и наоборот.

В зависимости от способа разработки изменяются удельные капиталовложения на 1 м3 песков и на 1 кг металла годовой добычи, а также изменяется распределение капиталовложений на горное оборудование, горно-капитальные работы, снабжение электроэнергией, производственно-технические здания и жилой поселок. Так, при дражной разработке основные средства затрачиваются на приобретение и установку драги, а в случае необходимости и на постройку электростанции. На подземных разработках мерзлых россыпей, наоборот, капитальные затраты на приобретение горного оборудования относительно невелики и основные средства вкладывают в поверхностные сооружения, строительство поселка и дорог. Вследствие этого на нормальный срок существования предприятия оказывает решающее влияние как срок нормального использования горного оборудования, так и срок нормального использования поверхностных сооружений и поселка. При нормальных сроках существования поселка затраты на его постройку погашаются за счет квартирной платы и общегосударственных средств на жилищные фонды. Однако при малых сроках существования часть средств на промышленное и жилое строительство остается непогашенной. Эти неамортизируемые средства следует условно учитывать при сопоставлении вариантов по срокам существования. При временном жилищном строительстве непогашенные расходы на строительство жилья включают в себестоимость металла. Если на прииске строят деревянные дома или разборные из легких материалов, то после отработки россыпи их перевозят на новые места. Существование поселка нужно предусматривать на срок 10—15 лет, а в исключительных случаях — не менее 7 лет.

Бульдозеры, скреперы, одноковшовые экскаваторы могут быть легко переведены на близлежащие россыпи. На перевозку оборудования для подземных или гидравлических разработок с искусственным напором требуются также небольшие затраты. Поэтому, если ряд россыпей расположен близко друг к другу, то сроки отработки каждой из них могут быть резко сокращены, особенно, если можно создать общие жилые поселки для нескольких наиболее близко расположенных россыпей с общими производственно-техническими сооружениями, общим хозяйством и управлением. В этих условиях сроки погашения оборудования (бульдозеров), которые не превышают 5 лет, и одноковшовых экскаваторов (10—12 лет) не оказывают влияния на выбор срока отработки россыпи.

Для золотых россыпей большое влияние на выбор срока существования оказывают перспективы прироста запасов в районе расположения россыпи. Так, в ряде районов к разработке россыпей приступали при наличии разведанных запасов, равных 1,5 т, и наличии только перспектив на их прирост. За последующий 20-летний период прирост запасов на них составил 20 т. По этим причинам в новых районах с условиями, благоприятствовавшими образованию большого числа россыпей, при установлении срока отработки россыпи и годовой производительности приходится учитывать и прогнозные запасы, не подтвержденные еще разведочными данными. В зависимости от изложенных выше условий и применяемых способов разработки сроки отработки отдельных россыпей преимущественно составляют 3—10 лет, а сроки отработки россыпей в отдельных районах 15—50 лет. В крупных районах россыпи разрабатывают в течение 100 лет и более, например Миасский.

При проектировании прииска в новом районе, когда намечается создать комплекс предприятий, необходимо учитывать еще и следующие обстоятельства. Содержание металла в добываемых песках изменяется на протяжении срока существования прииска и часто наибольшее содержание наблюдается через 2—3 года после начала добычи. В последующем содержание снижается: через 10 лет составляет 20—40% первоначального, а через 25 лет уменьшается до 10—20%. Это необходимо учитывать в сроках погашения капиталовложений. С увеличением площади размещения предприятий прииска увеличиваются цеховые расходы. Так, при расстоянии до прииска 8 км они составляют 11%, а при удаленности на 25 км увеличиваются до 16%.

Годовую производительность предприятия определяют делением запасов на предельные величины нормальных сроков его существования.

Оборудование и условия залегания россыпи также оказывают влияние на годовую производительность предприятия и в ряде случаев ограничивают ее, например, на определенном месторождении не представляется возможным увеличить или снизить годовую производительность, поскольку она зависит от производительности оборудования, которое можно приобрести. Поэтому годовую производительность предприятия необходимо выбирать также исходя из горных возможностей. В различных способах разработки годовую производительность могут ограничивать различные условия.

Для дражных разработок на выбор годовой производительности оказывает влияние подводная глубина россыпи, а также ее валунистость. Так, россыпи глубиной свыше 15 м могут разрабатываться в настоящее время только драгами с черпаками емкостью 380 л годовой производительностью более 1,5 млн. м3, так как меньшие драги имеют недостаточную подводную глубину черпания. Разработку валунистых россыпей необходимо производить драгами с возможно большей емкостью черпаков. На гидравлических разработках наибольшая производительность ограничивается расходами воды в источнике водоснабжения, а наименьшая — каменистостью и валунистостью россыпи, что определяет размеры землесосов и расходов воды для перемещения камня. При экскаваторной разработке россыпей с плавучими мойками глубокие россыпи возможно разрабатывать только крупными экскаваторами, имеющими значительную длину стрелы, а следовательно и большой ковш. Также и валунистые россыпи можно разрабатывать экскаваторами с большой емкостью ковша. Поэтому горным предприятиям, разрабатывающим глубокие и валунистые россыпи открытыми работами, свойственно использование мощного оборудования с достаточно высокой годовой производительностью.

На бульдозерных разработках годовая производительность предприятия зависит не только от величины годового понижения, но также и от допускаемого количества одновременно работающих машин, поскольку на льдистых россыпях приходится отводить значительные площади на каждую работающую машину.

При подземной разработке годовая производительность шахты зависит от числа лав или заходок, в которых представляется возможным одновременно вести очистную выемку, что зависит от ширины россыпи и от производительности лав.

Окончательную годовую производительность определяют при сопоставлении годовой производительности, установленной с учетом нормального срока существования, а также с учетом горных возможностей.

Годовая производительность предприятия изложенным выше способом устанавливается приближенно. Более точно ее подсчитывают после выбора оборудования и технологии разработки, т. е. после решения вскрытия месторождения, подготовки и выбора системы разработки.

Продолжительность сезона работ. Морозы оказывают различное влияние на производительность и технико-экономические показатели предприятия с различными способами разработки. Подземную разработку вечномерзлых россыпей наиболее выгодно производить зимой, поскольку себестоимость добычи при температурах ниже нуля на 6% меньше летней. Себестоимость дражной добычи начинает возрастать со времени включения отопления драги, т. е. примерно с 4° С. Добычу можно проводить до температуры минус 30—38° С, если имеется приток воды. При этом зимняя добыча стоит в 1,5—4 раза дороже летней. Зимняя бульдозерная вскрыша в 2,5—3 раза дороже летней, и ее можно производить при отсутствии специального горючего и обслуживания до морозов в 30° С.

Продолжительность сезона работ необходимо устанавливать на основании технико-экономических расчетов, при этом следует учитывать не только затраты, связанные с горными работами и промывкой, но и затраты по вспомогательным производствам и статьям расходов. Так, необходимо учитывать: эффективность использования рабочих в неблагоприятное время года для рассматриваемого способа разработки; влияние увеличения продолжительности сезона работ на необходимое количество используемого оборудования и на численность рабочих предприятия; расходы по строительству жилья и культурно-бытовых зданий, необходимых для рабочих и их семей; расходы на доставку товаров для жителей прииска, по вербовке рабочих и другие.

Наивыгоднейшую продолжительность сезона работ следует определять, подсчитывая все затраты на разработку, а также количество, добываемого металла и прибыль. Определение этого срока, исходя только из себестоимости 1 м3 песков или металла, не позволяет получить правильную экономическую оценку и занижает наивыгоднейшую продолжительность сезона и использование оборудования. Это объясняется тем, что некоторое увеличение себестоимости в зимнее время допустимо, если увеличение прибыли может быть получено за счет прироста годового намыва металла.

При рассмотрении целесообразности удлинения сезона для дражных работ все затраты по добыче за основной (сложившийся) период, в том числе на погашение капитальных затрат и горно-подготовительные работы, на цеховые и общеприисковые расходы, могут быть списаны за счет этого основного периода работы. Поэтому при оценке эффективности удлинения сезона правильнее учитывать только прямые эксплуатационные расходы, связанные с работой драги в это дополнительное холодное время. При этом должно быть учтено снижение производительности драги и коэффициента извлечения при промывке, а также и повышенные расходы на заработную плату, электроэнергию и топливо, ремонт и на особые дополнительные горно-подготовительные работы, необходимые при работе во время морозов. В ряде случаев удлинение сезона работ может сократить ущерб (доплаты) от непроизводительного использования рабочих за зиму вследствие недогрузки работой по их квалификации. Суммы по сокращению ущерба могут быть исключены из общих затрат, связанных с работой в дополнительный период во время морозов.

Важно, чтобы во время зимней работы при нормальной деятельности предприятия себестоимость металла не превышала наибольшую предельно допускаемую, т. е. единую оптовую цену или наивысшую плановую себестоимость для замыкающего действующего предприятия в районе. Эта себестоимость, которая в основном связана с температурой, и определяет время остановки на зимний ремонт и пуска драги после ремонта.

Производительность драги для разных температур лучше всего определять для средних температур за пятидневки, в крайнем случае за декады. При определении продолжительности сезона должно быть выделено время на проведение качественного зимнего ремонта драги.

В таких условиях прибыль для отдельных вариантов с различной продолжительностью сезона определяется по уравнению

где М, Mд — соответственно количество добытого металла в основной период работы и в дополнительное зимнее время, г (кг);

Ц — оптовая цена, руб. за г или кг;

Sг — годовые затраты по дражной добыче за основной период работы, руб.;

Sд — прямые затраты по добыче за дополнительное зимнее время, руб.;

Sу — условная экономия средств вследствие сокращения ущерба при более продолжительном периоде работы драги.

Если на прииске имеется несколько драг с различной себестоимостью добычи, то экономически будет выгоднее увеличить продолжительность сезона сверх наивыгоднейшего (исходя из работы одной драги) для драги с наименьшей себестоимостью металла и, наоборот, сократить сезон для драг с наиболее высокой себестоимостью. Все это определяется расчетом вариантов с привлечением ЭВМ.

На экскаваторных разработках талых редкометальных россыпей значительны капиталовложения и эксплуатационные расходы на обогащение. Так, если по горным работам себестоимость 1 м3 песков (без летней вскрыши) составляет 1 руб., то промывка и доводка может составлять 4 руб. В таких условиях может быть выгодна круглогодовая работа за вычетом времени на ремонт, т. е. в течение 11 месяцев. Во время экскаваторной зимней добычи талых песков себестоимость по сравнению с летней увеличивается на 25—40%, т. е. на 25—40 коп/м3.

Дополнительные капиталовложения на отепление обогатительной установки и повышенные эксплуатационные затраты в зимнее время несколько увеличивают себестоимость промывки, но одновременно значительно сокращаются статьи расхода по погашению капитальных затрат, вследствие чего себестоимость обогащения для средней полосы уменьшается на 0,5—0,7 руб/м3, что перекрывает перерасход по горным работам. При круглогодовой работе годовая производительность предприятия может быть увеличена на 35—40%. Благодаря этому увеличивается годовая производительность труда рабочего по металлу, а следовательно относительно сокращаются затраты на жилищное и культурно-бытовое строительству а также на вербовку рабочих и завоз товаров на прииски. Сокращение этих статей расхода также следует учитывать при определении наивыгоднейшей продолжительности сезона работ.

На бульдозерных разработках вечномерзлых россыпей промывку целесообразно проводить летом. Поэтому выбор продолжительности сезона работ приходится производить только для вскрышных работ. На этих предприятиях проведение зимней вскрыши с помощью буровзрывных работ позволяет сократить число используемых на участке бульдозеров, а следовательно соответственно уменьшить численность обслуживающих рабочих и их семей. Поэтому при определении затрат на зимнюю вскрышу следует учитывать не только некоторое снижение зимой производительности бульдозеров, но и учесть условное уменьшение затрат за счет сокращения общеприисковых расходов по вербовке рабочих, жилищно- и культурно-бытовому строительству и снабжению населения. Оценка экономической целесообразности зимней вскрыши, т. е. увеличения сезона работ также должна решаться путем подсчета затрат на зимнюю вскрышу, сокращения общеприисковых расходов и получаемой прибыли.

На подземных разработках талых россыпей горные работы ведут в течение всего года с перерывами во время половодья, при этом зимние работы несколько дешевле летних. Пески промывают в течение круглого года, хотя зимняя промывка на 15—20% дороже летней. Такое небольшое увеличение стоимости полностью перекрывается преимуществами от круглогодовой работы предприятия.

Подземные горные работы на вечномерзлых россыпях предпочитают проводить зимой, но пески промывают летом, при естественной их оттайке. Увеличение стоимости в летнее время подземных работ относительно небольшое, поэтому при достаточном числе рабочих на предприятии для ведения как горных работ, так и промывки в летнее время подземные работы проводят и летом. Зимняя промывка мерзлых песков требует не только утепления промывной установки, но также и создания специального бункерно-размывочного цеха для оттайки песков горячей водой и размыва мерзлых комьев. Такая зимняя промывка стоит дорого, однако при этом сокращается ряд статей расходов — на образование Песковых отвалов и на повторную выемку всех песков из отвалов летом и доставку их к промывной установке. Зимнюю промывку мерзлых песков только осваивают и в настоящее время промывают в небольшом объеме только богатые пески. При оценке экономической эффективности следует учитывать, что продукция при зимней промывке получается в среднем на полгода раньше, что экономически можно оценить, используя нормативный коэффициент эффективности.

Выше рассматривалась наивыгоднейшая продолжительность сезона при нормальном равномерном выполнении плана добычи предприятием. Однако при срочной потребности в определенном металле Госпланом и Министерством могут быть спущены предприятиям повышенные или дополнительные планы добычи. Это, естественно, потребует увеличения сезона работ на предприятиях сверх наивыгоднейшего, что связано с перерасходом средств и увеличением себестоимости металла. При исключительно большой потребности продолжительность сезона устанавливают исходя их технических возможностей используемой техники. Если такие работы связаны с большим перерасходом средств, то эффективность такой работы устанавливается не из местных интересов предприятия, а с учетом общегосударственной необходимости, что может быть учтено только Госпланом. Поэтому Госплан должен знать, по какой себестоимости будет получен дополнительный металл, добытый в неблагоприятное для работы предприятия время.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: