Коренные источники, золотороссыпные провинции и районы

23.08.2019

Золотоносные россыпи и их коренные источники были как раз теми объектами, на примере которых в отечественной геологии россыпей были вскрыты и описаны связи между продуктивностью источника питания и богатством россыпи. Накопленный к концу 60-х годов материал получил свое обобщение на III-м Всесоюзном совещании по геологии россыпей (г. Магадан) в докладе Н.А. Шило, который ввел новое понятие «россыпеобразующая рудная формация», подчеркивающее многообразие факторов, определяющих продуктивность россыпей, образованных за счет тех или иных коренных источников. Впоследствии эта проблема нашла свое более полное освещение в монографии, в которой был описан весь спектр золоторудных формаций, играющих ту или иную россыпеобразующую роль. Значительный вклад в понимание этого явления внесли работы Ю.П. Казакевич, Н.М. Давиденко, Ю.В. Шумилова, С.Г. Желкина, И.Б. Флерова и др., которыми были описаны факторы, определяющие ход процессов экзогенной дезинтеграции вещества в золоторудных месторождениях разной формационной принадлежности, определены россыпеобразующие свойства всех золоторудных и золотосодержащих рудных формаций, на основе которых установлены количественные критерии продуктивности россыпей золота в зависимости от типа коренного источника.

Уверенно можно говорить о четырех основных россыпеобразующих золоторудных формациях. Это золото-кварцевая, золото-сульфидно-кварцевая, золото-сульфидная и золото-адуляр-кварцевая формации, различающиеся размерами выделений золота, формами его нахождения, геотектоническими обстановками локализации золотого оруденения, глубинностью формирования и вертикальным размахом оруденения. Правда, в определенных литогенетических условиях и другие типы золоторудной минерализации могут поставлять золото в рыхлые осадки.

Оруденение золото-кварцевой формации, являющееся источником подавляющего большинства россыпей золота, наиболее развито в складчатых областях почти в равной мере в мио- и эвгеосинклинальных зонах, размещается в песчано-сланцевых толщах, реже — в дайках и в интрузивных массивах гранитоидов, базитов и гипербазитов. Оно присутствует, но менее характерно для областей древней консолидации — кристаллических щитов, а также областей тектоно-магматической активизации. Оруденение локализуется в жилах, минерализованных зонах, штокверках. Вертикальный размах жильного оруденения достигает 4-5 км, максимальную продуктивность имеют территории, где вскрывается оруденение, сформировавшееся на глубинах 2-3 км.

Проявления золото-кварцевой формации характеризуются в целом крупными выделениями золота (до мм и более), часты самородки. Золото высокопробное (обычно выше 900), главным образом свободное, не связанное с сульфидами, в ранних продуктивных ассоциациях — часто тонкодисперсное, в поздних — более крупное. Например, типичные представители этого типа — месторождения Яио-Колымского Пояса характеризуются, с одной стороны, тонкодисперсным золотом, связанным с ранними пиритом, антимонитом и арсенопиритом, а с другой, видимым золотом в кварцевых жилах и прожилках. Размеры последнего достигают 5 мм, составляя в россыпи от 5 до 24%. Как правило, размеры выделений золота в рудах не совпадают с размерами его в россыпях, что связывается с обогащением крупным золотом в результате выноса мелких фракций. Россыпи, связанные с источниками этого типа, характеризуются значительным богатством (запасы отдельных россыпей достигают нескольких десятков тонн при содержании золота от первых граммов до десятков г/мЗ), крупными размерами — протяженностью от первых десятков до 100-150 км, иногда шириной до 2-3 км, что обусловлено свойствами именно этой формации, в частности обычно высокой насыщенностью области питания рудными телами. Совпадение с ними долин унаследованного развития способствует особо высокой продуктивности россыпей. Крупнейшие россыпи данного типа располагаются в Яно-Колымской, Чукотской и Ленской золотороссыпных провинциях.

Золото-сульфидно-каарцевая формация распространена весьма широко, доминируя на древних щитах, в эвгеосинклинальных зонах и в областях тектоно-магматической активизации. Она характеризуется постоянным присутствием как мелкого золота (менее 0.1 мм) пробностью 750-900, ассоциирующего с сульфидами, так и более крупных выделений (0,5-1 мм и более). Проявления этой формации являются основными источниками питания россыпей Урала, Западной Сибири, Забайкалья, Алдана, присутствуют и в других провинциях. Так, на Березовском и Кочкарском месторождениях Урала размеры золота колеблются от тысячных долей до нескольких мм. Для формации характерны и самородки золота, но встречаются они значительно реже, нежели в источниках золото-кварцевого типа. Например, на месторождении Дарасун в Забайкалье золото в целом мелкое (мельче 0,1 мм составляет 70%, размером 0,2-0,8 мм — 5 %), однако в россыпях на золото крупностью менее 0.1 мм приходится 10%, а от 0.2 до 0.8 мм — 60%. Руды же Куранахского месторождения (Алдан) характеризуются еще более мелким золотом: на долю шлихового золота, питающего россыпи, приходится всего 1.3 до 2.3 % золота, размеры остального золота менее 0,25 мм.

В Алтае-Саянской провинции известно много россыпей, образованных за счет золото-сульфидно-кварцевого оруденения, наложенного на скарны, объединенного единым прерывистым постмагматическим процессом. Золото имеет разные размеры: выделяемое с сульфидами — тонкодисперсное, более позднее, локализованное в бессульфидных рудах, достигает нескольких миллиметров.

Вертикальный размах оруденения и крупность золота меньше, чем в проявлениях золото-кварцевой формации, что отразилось на продуктивности россыпей, связанных с золото-сульфидно-кварцевым оруденением, которая в 3-5 раз меньше, При этом россыпи, связанные с жильным оруденением, вертикальный размах которого составляет более 1.5 км, имеют в два раза большую продуктивность по сравнению с россыпями, которые связаны с оруденением скарнового типа, со средним вертикальным диапазоном до 500 м.

В ряду сульфидных золотосодержащих формаций различаются собственно золоторудные проявления прожилково-вкрапленного типа, принадлежащие к золото-сульфидной формации, и комплексные золотосодержащие медные и полиметаллические месторождения. Для прожилково-вкрапленной минерализации, локализующейся в «черносланцевых толщах», характерны два типа золота: резко преобладающее тонкодисперсное, заключенное в ранних сульфидах (пирите и арсенапирите), и более крупное, наложенное на сульфиды и сопутствующую им кварцевую минерализацию. Это золото, как правило, имеет размеры, достаточные для образования россыпей, класс более 0,5 мм составляет 40-50%. Золото первичных сульфидных руд — золотосодержащих медно-порфировых, медно-колчеданных и колчеданно-полиметаллических месторождений — очень мелкое: преобладает золото 0.02-0.08 мм, в некоторых месторождениях встречаются участки с крупными выделениями Золота.

Россыпеобразующие свойства золотосульфидного, отчасти и золото-сульфидно-кварцевого оруденения, повышаются при наложении на них процессов глубокого химического выветривания. В корах выветривания латеритного, в меньшей мере каолинового профиля наблюдается укрупнение золота до размеров, благоприятствующих образованию россыпей промышленного значения (россыпи Калгурли — Австралия, Бьют — США, Рио-Тинто — Испания и др.). В отечественных месторождениях этот процесс в наибольшей мере проявлен в древних элювиально-карстовых россыпях Южного Урала и Южной Сибири.

Месторождения и рудопроявления золото-адуляр-кварцевой группы формаций, образование которых связано с вулкано-плутоническими формациями областей орогенного вулканизма, в основном содержат мелкое и тонкое золото пробностью 600-900. Золото размером менее 0.1 мм составляет а этих рудах более 70%, но вместе с тем встречаются и крупные выделения, возникающие в результате позднейшей перекристаллизации рудного вещества.

Таким образом, все перечисленные типы золоторудных и золотосодержащих формаций могут формировать россыпи. Однако, обладая различной «россыпеобразующей способностью», обусловленной характером и размерами выделений золота в рудах, они образуют следующий ряд продуктивности (в порядке снижения): золото-кварцевая —> золотосульфидно-кварцевая —> золото-сульфидная —> золото-адуляр-кварцевая, причем россыпеобразующая роль двух последних формаций заметно возрастает при воздействии процессов глубокого химического выветривания, способствующего гипергенному преобразованию и укрупнению золота. При этом золото размером менее 0.25 мм, вне зависимости от того, в каких рудах оно присутствует, формирует только россыпи мелкого и тонкого золота со специфическим особенностями концентрации металла, требующие специальной методики обогащения.

Определенное место в питании золотоносных россыпей в областях древней консолидации (на щитах, платформах и срединных массивах и пр.) занимают разнообразные осадочные и осадочно-метаморфогеиные образования, участвующие в строении субстрата золотороссыпных районов, содержащие кластогенное и хемогенное первично-осадочное золото: докембрийские и палеозойские конгломераты, Au-содержащие железистые кварциты, доломиты, известняки и другие осадочные породы районов развития древнего оруденения. Их россыпеформирующий вклад неоднозначен, что особенно хорошо видно на примере «конгломератовой проблемы».

Как известно, одна из точек зрения на проблему происхождения древнейших, раннедо-кембрийских конгломератов (типа Витватерсранда, Блайнд-Ривер) протоплатформ, предполагает их первично хемогенное происхождение. По данным Д.Халбауэра, в конгломераты золото поступило в виде кластогенного, сорбированного на частицах глин, гидроокислах железа, на органическом веществе. Заключенное в пиритах (ксеногенных и аутигенных), а также свободное золото образует в цементе тончайшую вкрапленность и отдельные скопления зерен размером от 0,5 до 200 мкм, которые неблагоприятны для питания россыпей, вследствие чего эти, часто богатейшие месторождения не сопровождаются более молодыми россыпями. В более молодых (позднедокембрийских) конгломератах типа Тарквы в Гане, формации Рорайма в Южной Америке и др., доминирует кластогенное свободное золото, содержащееся в цементе в тесной ассоциации с гематитом, крупностью от 0,1 до 0,03 мм; около 25% приходится на долю более крупного, за счет которого формируются многочисленные мелкие россыпи. Перспективы докембрийских конгломератов на территории бывшего СССР, пока остаются проблематичными, несмотря на многочисленные данные о золотоносности докембрийских первично осадочных пород Украинского щита, района KMA и др.

В качестве важного россыпеобразующего источника могут быть также «молодые» золотоносные конгломераты: палеозойские (Оленекское поднятие), мезозойские (Восточное Забайкалье), кайнозойские (Момский хр., Дарвазский хр.).

На территории стран Содружества известны все типы золотороссыпных провинций и районов — от древних щитов до областей молодой вулканогенной активизации, однако их сравнительная продуктивность заметно отличается от таковой в мировом масштабе. Рассмотрим их в соответствии с принципами типизации, предложенными ЦНИГРИ.

Россыпная золотоносность древних платформ и щитов остается на территории стран Содружества недостаточно изученной. Как уже отмечалось в главе 2, сложная эволюция древнейших структур земной коры определяет сосуществование в их пределах разновозрастных ископаемых и современных россыпных формаций (РФ).

Можно выделить четыре основных возрастных комплекса возможной россыпной золотоносности, определяющих перспективы этих провинций: (1) россыпеносные формации до-платформенного этапа — докембрийские конгломераты, железистые кварциты и другие первично осадочные породы складчатого основания; (2) базальные и внутриформационные конгломераты палеозойской части разреза платформенного чехла, обычно нескольких стратиграфических уровней (от кембрия до перми); (в) нелитифицированные и слаболитифицированные терригенно-осадочные комплексы мезо-кайнозойсокого возраста; (4) россыпи, отвечающие современному геоморфологическому этапу развития (в понимании И.П. Герасимова и Ю.А. Мещерякова — аллювиальные, ледниковые, озерные и пр.. При этом роль промежуточных коллекторов неуклонно возрастает вверх по разрезу.

Современные россыпи 4-й из перечисленных групп, непосредственно связанные с зеленокаменными трогами, локализующими древнейшее золотое оруденение различных золоторудных формаций: золото-кварцевой, золото-сульфидно-кварцевой, золото-сульфидной и золого-итабиритовой формаций, подобные россыпям тропических областей (Венесуэла, Гана, Гайана, Танзания, Мали), у нас не известны. Предпосылки их обнаружения в четвертичных ледниковых образованиях и под ними имеются в Карело-Кольском регионе, о чем свидетельствует довольно широко проявленная площадная зараженность последних золотом, иногда с содержаниями до 1 г/м3, а также уже выявленные некрупные промышленные россыпи на территории Финляндии. Отрицательными факторами являются весьма глубокий денудационный срез — от 1.1 до 10 км (в среднем 5-7 км) только с конца карельского времени, не считая соизмеримых по масштабу эрозионных процессов в среднем архее и раннем протерозое, а также особенности четвертичного литогенеза.

В настоящее время можно говорить о реальной россыпной золотоносности платформенного чехла двух платформ — Сибирской и Русской.

Основными золота россыпными провинциями с развитием золотоносности осадочного чехла на территории Сибирской платформы (исключая ее активизированный южный фланг) являются Оленекское поднятие, где установлены золотосодержащие базальные конгломераты кембрийского, раннепермского, позднепермского возраста, в свою очередь поставляющие золото в более молодые, среднеюрские осадки и современные долины, и Вилюйская синеклиза, золотоносность которой обусловлена широким ореолом золотоносности в выполняющих синеклизу юрско-меловых осадках.

В пределах Восточно-Европейской платформы можно говорить о трех наиболее перспективных районах россыпной золотоносности. Один из них — Тиманский кряж, россыпная золотоносность которого связана с перемывом черносланцевых пород байкальского складчатого основания и его концентрацией в «рифах» в толще слаболитифицированных конгломератов и песчаников верхнего девона. По данным С.С. Кальниченко и Н.М. Риндзюнской (1995 г.), не исключено также появление золота в мезозойских и палеогеновых осадках (гряда Чернышева), а также в «традиционных» аллювиальных россыпях поздне-кайнозойской долинной сети.

Другая обширная площадь — фактически самостоятельная золотороссыпная субпровинция — занимает центральную часть Русской плиты и включает области распространения золотосодержащих терригенных пород мелового, палеогенового и четвертичного возраста. По данным С.С. Кальниченко с соавторами, на этой площади имеется более 200 проявлений россыпного золота, из них около 60% связаны с четвертичными осадками ледникового и флювиального комплексов, 7% с палеоген-неогеновыми, 14% — с меловыми, 10% — с юрскими и 2% — с триасовыми отложениями. Формы нахождения золота в этих осадках различны — от мелкого (0.15 мм), но гравитационно обогащаемого кластогенного золота, концентрирующегося совместно с другими тяжелыми минералами в песчано-гравийных осадках, до тонкого золота, сорбированного глинистыми осадками и золота в фосфоритах. Наиболее перспективная ее зона простирается с запада на восток на расстояние более 1000 км в субмеридиональном направлении до 500 км. Третья потенциальная субпровинция россыпей тонкого золота, но с пока еще весьма неясными перспективами, тяготеет, по данным М.С. Ковальчука и В.Т. Кардаша, к обрамлению Украинского щита — Днепровско-Донецкому, Предкарпатскому прогибам и Причерноморской впадине.

Золотороссыпные провинции и районы древних (домезозойских) складчатых областей заключают многие крупнейшие россыпи и россыпные золотоносные узлы, располагающиеся на территории бывшего СССР, в особенности в России. Среди них крупнейшие россыпные районы в пределах байкалид южного обрамления Сибирской платформы — Ленский и Енисейский, а также Уральская и Южно-Сибирская (Алтае-Саянская) провинции на герцинских эвгеосинклинальных структурах. Различия в геологических обстановках локализации россыпной золотоносности в разновозрастных структурах ярко проявлены в миогеосинклинальных зонах байкалид и эвгеосинклинальных зонах герцинид.

Будучи заложенными на эпиархейском основании в обрамлении Сибирской платформы, байкальские геосинклинальные прогибы Ленского и Енисейского районов длительное время служили областью аккумуляции продуктов денудации докембрийских комплексов, возможно включая и золотоносные зеленокаменные троги. Золотоносные узлы обычно приурочены к активизированным участкам зон глубинных разломов как сквозных, так и внутригеосинклинальных, в местах взаимопересечения разломов или пересечения разломами синклинорных структур, сложенных терригенно-карбонатными углеродистыми толщами, достигшими зеленосланцевой фации метаморфизма, в пределах морфоструктур, характеризующихся на неотектоническом этапе тенденцией относительного поднятия или опускания (рис. 13,А). Длительный континентальный режим и высокая насыщенность проявлениями и месторождениями золото-кварцевой и золотосульфидно-кварцевой формаций способствовали переводу в россыпи большого количества рудного вещества, что предопределило образование богатейших золотоносных россыпей,

Эвгеосинклинальные зоны Урала и юга Западной Сибири характеризуются большим разнообразием геологических обстановок локализации коренных источников россыпей золота. По данным Н.И. Бородаевского, Г.М. Левитана, Ю.Г. Щербакова и др., большинство месторождений и рудопроявлений золота и сопровождающих их россыпей тяготеет к сопряженным с поднятиями периферийным участкам синклинорных зон и локализовано среди вулканогенных и вулканогенно-осадочных толщ или прорывающих их интрузивных массивов.

Для эвгеосинклинальных зон каледонид, салаирид и герцинид характерны два типа золотороссыпных районов: шовные зоны на сопряжении крупных структурно-формационных зон (мегасинклинориев и мегантиклинориев) с типичным для них золото-кварцевым оруденением (см. рис. 13,Б) и антиклинории, сложенные раннегеосинклинальными вулканогенными формациями с повышенными кларками золота или продуктивными на колчеданное оруденение, прорванными раннеорогенными интрузиями тоналит-плагиогранитной формации, для которой характерно золото-сульфидно-каарцевое и золото-сульфидное оруденение, локализованное в вулканогенно-терригенкой толще (см. рис. 13,В). Как в тех, так и в других, важная роль в питании россыпей принадлежит промежуточным коллекторам, связанным с краевыми и межгорными прогибами, структурно-эрозионными депрессиями. А.П. Сиговым, В.С. Шубом и другими исследователями особо подчеркнута роль последних в питании кайнозойских россыпей на Урале (см. рис. 13,Г).

Крупнейший золотороссыпной пояс, в пределах которого выделяются несколько провинций (Дальневосточная, Яно-Колымская, Чукотская), приурочен к мезозойским складчатым структурам северо-западного сектора Тихоокеанского кольца, Особенности локализации в них золотого оруденения охарактеризованы Н.А. Шило, В.Т. Матвеенко, М.И. Ициксоном, Ю.Н. Трушковым, Г.П. Волароничем и др. Наиболее различаются характером рассыпной золотоносности районы, расположенные на жестких массивах и в складчатых системах.

Золотоносность массивов связана в основном с мезозойским орогенным этапом, широко проявленным во внешней зоне Тихоокеанского пояса. Лишь на Омолонском массиве доказано палеозойское оруденение. В пределах массивов выделяются районы трех типов. К районам первого типа относятся массивы или их участки, сопряженные в своем развитии с сопредельными складчатыми системами (Буреинский, Ханкайский). Для них характерны: контроль золотоносности глубинными разломами, разделяющими эти крупные тектонические элементы, и локализация россыпей в пределах выступов фундамента массивов, сложенных, как правила, метаморфическими докембрийскими комплексами, прорванными мезозойскими малыми интрузиями (рис. 14,А). По богатству россыпей и запасам эти районы вполне составят конкуренцию сопряженным с ними складчатым системам. К районам второго типа относятся выступы докембрийских ядер крупных массивов, весьма удаленных от мезозойских складчатых систем (Столбовской, Уяндинский блоки на Колымском массиве, Юровский ~ на Охотском и др.). Здесь золотоносность контролируется зонами глубинных разломов, далеко проникающих вглубь жестких структур. По масштабам россыпной золотоносности они уступают районам первого типа. В районах третьего типа золотое оруденение приурочено к породам чехла массивов (Россошинский, Булунский россыпные узлы на Омолонском массиве, Ланжинский и Хаканджинский — на Охотском) и связано с автономными фазами тектонической активизации в палеозое и перинулканически-ми зонами (по А.А. Сидорову) Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. Продуктивность их невысокая.

Главными золотоконтролирующими элементами складчатых систем мезозоид являются шовные структуры, разделяющие крупные тектонические элементы — мегантиклинории и мегасинклинории, складчатые системы и жесткие структуры (Чай-Юрьинская, Кыра-Дар-пирская, Южно-Тукурингрская и др.). Однако в размещении оруденения относительно шовных структур чувствуется влияние скрытых под складчатыми комплексами поднятий фундамента — все районы и узлы россыпной Золотоносности приурочены К поднятиям и антиклинориям трех типов. Первый, наиболее продуктивный тип районов приурочен преимущественно к поднятиям, сложенным породами палеозойского основания мезозоид, и относится к наиболее перспективным золотороссыпным структурам мезозоид (см. рис. 14,Б). Этой структурной обстановке отвечают Рывеемский, Куветский, Чаанайский, Отрожненский — на Чукотке, Ниманский и Кербинский — в Приамурье. Ко второму типу относятся антиклинории с раннегеосинклинальным комплексом в ядерной части (Кэпэрвеемский, Алискеровский, Иннахский, Тополевский, Баимский — в Чукотской системе (см. рис. 14,В). К районам третьего типа отнесены положительные структуры в пределах позднегеосинклинальных прогибов, ядерные части которых сложены складчатым комплексом (Эльвеенейский выступ в Раучаунском районе; Стадухинский и Чимчимельский — в Олойском; Агне-Афанасьевский, Тумнинский — а Нижне-Амурском).

В целом, продуктивность золотороссыпных районов и узлов описанных типов снижается с омоложением возраста орогенных структур, т.е. от районов первого типа к районам третьего типа.

Золотороссыпные провинции и районы областей тектоно-магматической активизации (TMA) располагаются в основном по внешнему обрамлению Тихоокеанского кольца (Алданская, Монголо-Забайкальская, Приамурская провинции, Становик-Джугджур), Главные отличия втих золотороссыпных районов обусловлены структурами субстрата, в разной мере переработанными процессами ТМА. По этому признаку различаются золотороссыпные районы, локализованные в пределах активизированных древних платформ, раннедокембрийских и позднедокембрийских-палеозойских складчатых сооружений, срединных массивов, вулканогенных поясов.

Классическим примером района на активизированной части древней платформы служит Центральна-Алданский район. Золотое оруденение различных типов контролируется мезозойскими субщелочными интрузиями. Оруденение Лебединского типа приурочено к поверхности фундамента платформы; куранахского — к границе раздела известняков кембрия и континентальных отложений юры; рябинового типа — к массивам мезозойских щелочных сиенитов (рис. 15,А).

Районы TMA ранне докембрийских складчатых комплексов Становика-Джугджура тяготеют к разломам, развивающимся в соответствии с планом разрывных структур докембрийского заложения и контролируются малыми интрузиями на участках сближения докембрийских разломов и их пересечения с фронтом TМA. Основными источниками россыпей являются оруденелые диафториты.

Районы TMA позднедокембрийских-палеозойских складчатых сооружении распространены в Забайкалье и Монголии. По данным Н.А. Фогельман, золотоносность контролируется сводовыми поднятиями с оруденением золото-сульфидно-кварцевой формации, возникшими на субстрате консолидированных складчатых структур. Характерными элементами этих областей являются наложенные впадины «тихоокеанского типа» (по М.С. Нагибиной), или «дива» (Chen Gou-da), вмещающие оруденение балейского типа и россыпи (см. рис. 15,Б). В пределах вулканогенных поясов областей TMA масштабы россыпной золотоносности находятся в зависимости от положения фундамента. Используя этот критерий, можно выделить площади двух типов; вулкано-тектонические прогибы, где доминирует золото-серебрянное оруденение с очень мелким золотом, редко сопровождаемое россыпями, и вулкано-тектонические поднятия с выступами гетерогенного фундамента, более продуктивные в отношении россыпей (см, рис. 15,В).

В целом, следует еще раз подчеркнуть, что большинство золоторудных формаций в той или иной мере являются россыпеобразующими, что зависит от конкретной тектоно-геоморфологической обстановки и литогенетических условий, определяющих степень гипергенного вскрытия руд, оптимальный уровень высвобождения золота с учетом форм его нахождения, а также событий последующей геологической истории, определяющих пути миграции и концентрации золота в количествах, представляющих промышленный интерес.


Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Информационный некоммерческий ресурс fccland.ru © 2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт обязательна