11.10.2019
Обустроить чердачное помещение с комфортом несложно, сложнее обеспечить там достаточно света. Если вы хотите обзавестись окном на...


11.10.2019
Blockchain признана одной из прорывных информационных технологий нашего времени. Более 8 лет истории этой сети неразрывно связаны...


11.10.2019
Для любого предприятия, которое использует в работе различные машины, важной составляющей бесперебойной деятельности считается...


10.10.2019
Современный рынок недвижимости в Москве переполнен предложениями. Тут можно свободно купить квартиры различной площади в центре...


10.10.2019
Профлист – универсальный износостойкий материал. Кровельный профнастил используется при создании крыши, стеновой при возведении...


10.10.2019
Теперь совместить отдых с долгосрочной инвестицией стало проще. Воспользовавшись услугами специалистов, можно приобрести не...


Россыпи олова погребенной поверхности выравнивания

23.08.2019

Россыпи формации погребенного пенеплена как самостоятельный промышленный тип оловоносных россыпей стали известны с конца 60-х годов, когда поиски россыпей в Якутии и на Чукотке продвинулись В область приморских и прибрежных равнин, связанных с Восточно-Арктической шельфовой областью. Первые месторождения данного типа были выявлены на суше, в непосредственной близости от горного обрамления впадин, дальнейшие их находки были сделаны в пределах островных морфоструктур, отстоящих на сотню и более километров от границы шельфового прогиба. В обоих случаях их морфоструктурная позиция определяется положением в пределах стабильной или слабо опущенной ступени, переходной от положительных морфоструктур к наложенным кайнозойским прогибам.

Важнейшими факторами, определяющими условия локализации, строение, продуктивность россыпей в пределах указанных морфоструктур и критерии их поисков, являются: (а) принадлежность к периферической части области периконтинентального опускания, что связано с сокращенной мощностью покровного чехла; (б) господство ка протяжении большей части кайнозоя режима относительного тектонического покоя с малоградиентными блоковыми движениями, сменившимися слабым опусканием только в плейстоцене; (в) крайняя выравненность коренного ложа, представляющего собой палеогеновый пенеплен, в разной мере переработанный позднейшими (эоцен-ранний плейстоцен) денудационно-эрозионными процессами; (г) хорошая сохранность площадной коры выветривания каолинового профиля, мощность которой колеблется от 0.5 до 10-15 м и более (по линейным зонам); (д) присутствие слабоуглубленной ложково-долинной сети, в развитии которой удается выделить несколько этапов — эоценовый, олигоценовый, миоценовый, плиоцен-раннеплейстоценовый; (е) сокращенная мощность покровного осадочного чехла — от 5-10 до 30 м, образованного (средне)-верхнеплейстоценовыми покровными осадками «едомной серии», верхнеплейстоценовыми ледниковыми и водноледниковыми образованиями, голоценовыми аллювиальными, озерно-болотными осадками, а также морскими осадками. Следует заметить, что в отдельных приподнятых блоках погребенный пенеплен был выведен на поверхность и слабо преобразован в денудационную равнину с присущими современному литогенезу процессами.

Преимущественная сохранность описываемого уровня в периферической части континента при переходе к шельфовым прогибам обусловила также развитие в их пределах специфических деструктивных трогообразных морфоструктур — грабен-долин, возникших как отголосок опускания а соседних прогибах. Пограничное положение определило также распространение в пределы ступени разновозрастных кайнозойских трансгрессий: миоценовой (локально), плиоцен-раннеплейстоценовой и среднеплейстоценовой (на значительной площади). Характерно что эти особенности присущи и тем районам, которые занимают в настоящее время внутриконтинентальной положение, но представляли окраину суши в более ранние этапы кайнозойской истории (например, периферия Кокчетавской глыбы, омывавшаяся эоцен-олигоценовым чеганским бассейном; то же по периферии Украинского щита).

В настоящее время оловоносные россыпи рассматриваемой формации известны в Силирском узле на Приморской низменности Якутии (россыпь Смольникова и др.), в Омрелькайском (россыпь руч. Птичий) на Центральной Чукотке, в Нэттэвеемском узле на Восточной Чукотке, в Северо-Ляховском районе (Куггинское россыпное поле) и др. К данной формации относятся также некоторые россыпи древних пенепленов Северного Казахстана (Кокчетавский район) (С.В. Калюжная и Г.Ф.Тормосова, О.Н. Пахомова и Томь-Колыванской зоны.

Генетически большинство из них являются полигенными образованиями и заключают продукты переотложения коры выветривания, пролювиально-склоновые, аллювиальные и даже прибрежно-морские осадки. Все они, за исключением россыпей грабен-долин, занимающих особое место в данной формации, характеризуются относительно малой мощностью рудного пласта (первые метры), залегающего непосредственно на коре выветривания или коренных породах в весьма плоскодонных долинах вне какой-либо связи с современным рельефом. Зачастую залежи приобретают планиморфный характер, особенно, если ложе впадин подвергалось воздействию трансгрессий. Такое внешнее строение россыпей дало основание некоторым исследователям говорить о «внедолинности» россыпей, под которой понимается отсутствие детерминированности геоморфологическими факторами.

Рассмотрим особенности строения планиформных россыпей на примере россыпи руч. Птичий в Омрелькайском оловоносном узле — одной из наиболее крупных россыпей Чукотского региона, открытой и разведенной в конце 80-х годов в юго-восточной части Ичаткинской оловоносной металлогенической зоны (рис. 62).

Одним из источников россыпи является небольшое по масштабу одноименное месторождение сульфидно-кварцевого типа касситерит-кварцевой формации, представленное невыдержанными разобщенными минерализованными зонами со штокверковым типом оруденения, с низким содержанием олова и мелким касситеритом. По-видимому, в плотике россыпи имеются и другие рудные тела, участвующие в подпитке россыпи. Общая площадь оруденения, участвующего в питании россыпи, составляет более 10 км2.

Морфоструктурная позиция Омрелькайского оловоносного узла определяется его положением в переходной зоне от горных сооружений Центральной Чукотки к Чаунской впадине, входящей в систему кайнозойских структур шельфового прогиба Восточной Арктики. В современном рельефе это полигенная аккумулятивная равнина с остануовыми низкогорными массивами, сохранившими фрагменты поверхности выравнивания на уплощенных водоразделах. Современная гидросеть унаследована по отношению к неогеновой лишь в верховьях долин. Погребенный рельеф, реконструируемый по данным буровых и геофизических работ, представляет собой слабо расчлененную денудационно-аккумулятивную равнину с широкими пологосклонными долинами, выполненными аллювиальными, склоновыми, пролювиально-аллювиальными осадками, возраст которых меняется от миоцена до верхнего плейстоцена. Характерной особенностью палеорсльефа является практически повсеместное распространение площадной и линейной коры выветривания, частично переотложенной. Степень ее сохранности различна, а мощность варьирует от 0,п до 6 м, достигая максимума — 19 м — в пределах линейных зон, а также в пологих логах в истоках ручьев, выполняемых непереработанным щебнисто-глинистым элювиально-склоновым материалом — слабо смещенной корой выветривания, Наименьшая мощность отмечается в тальвегах палеодолин, что согласуется с картиной, свойственной областям современного корообразования в тропической зоне.

Площадь развития оловоносной коры выветривания превышает 12 км2. Содержания олова в ней крайне неравномерны и изменяются от знаков до 70 кг/м3 касситерита. Сама аллювиальная россыпь занимает приплотиковое положение и заметно расширяется вниз по долине, распластываясь в низовьях в виде шлейфа шириной 1 км. При этом верхняя часть россыпи, связанная с 1.5-километровым унаследованным участком долины, имеет близповерхностный характер, средняя и нижняя ее части, приуроченные к зрелой палеодолине неогенового времени, постепенно погружаются под рыхлые отложения Чаунской низменности. Суммарная мощность рыхлых отложений, включая кору выветривания и металлоносный пласт, достигает в нижней части россыпи 60 м.

Рудный пласт россыпи имеет полигенный характер. Основная его часть связана с аллювием плиоцен-среднеплейстоценового времени, меньшая — с ненарушенной корой выветривания и продуктами ее ближнего переотложения, залегающими на погребенных склонах палеодолины и представленных склоновыми, ложковыми и другими образованиями ближнего сноса. Возраст пласта на различных участках различен, а мощность колеблется по выработкам от 0.8 до 5.6 м, составляя в среднем 3.5 м. Пласт чаще лежит на плотике, представленном корой выветривания, реже алевролитами и глинистыми сланцами, местами занимает висячее положение в толще аллювиальных существенно глинистых щебнистомелкогалечных отложений. Торфа представлены в основном верхнеплейстоценовыми водно-и озерно-ледниковыми образованиями и современным аллювием.

Среднее содержание олова по выработкам изменяется от 176г/м3 до 13 кг/м3; наибольшее содержание олова, достигающие первых десятков кг/м3, отмечено в средней части россыпи, на расстоянии более 2 км от экспонированного в современном рельефе рудопроявления Птичье. В целом распределение олова в пласте довольно равномерное, за исключением отдельных участков над рудными зонами, где его содержание достигает 42-70 кг/м3. Наибольшие запасы металла также приурочены к средней части месторождения. В весовом отношении в россыпи преобладает (70%) слабоокатанный касситерит фракции —1.4+0.2 мм. Основная часть касситерита (89%) полностью высвобождена из рудной массы.

По своим запасам россыпь руч. Птичий соизмерима с запасами отдельных крупных россыпных узлов Чукотской оловоносной провинции.

В ряде случаях, несмотря на общий планиформный характер россыпей погребенного пенеплена в них удается вычленить части (пласты), связанные с разными этапами формирования формы-коллектора. Например, в россыпи Смольникова, расположенной в пределах Силирского узла, выделяются участки разного строения: с серией погребенных пластов (рис. 6З.А), с россыпями погребенного террасового комплекса (см. рис. 63,Б), с россыпью типичного планиморфоного строения на участке выхода ее в более крупную долину (см. рис. 63,В).

На участках прибрежных равнин, где погребеный пенеплен был экспонирован во время позднейших блоковых поднятий, россыпи формации древнего пенеплена могут залегать вблизи современной поверхности. Такую картину удается наблюдать в пределах денудационных равнин и сглаженного низкогорного рельефа, развитого на площади около 100 км2 в северной части Восточно-Чукотского массива. Для территории последнего характерно широкое развитие коры выветривании, залегающей непосредственно под маломощным чехлом верхнеплейстоценовых и современных полигенных осадков и маркирующей поверхность откопанного и частично переработанного пенеплена раннекайнозойского (?) возраста, В бассейне р. Нэттэвеем, где кора выветривания развита по оловоносным пегматитам и гранитам повышенной щелочности, выявлены многочисленные россыпные проявления комплексного сфен-(рутил)-колумбит-касситеритового состава, иногда с золотом и шеелитом.

Разведанные в этом районе К настоящему времени оловоносные россыпи расположены в ручьях Щель и Лев, слабо врезанные долины которых наследует широкие (до 50-700 м) линейные понижения древнего рельефа с едва выраженными весьма пологими (1-3°) бортами, занимающими по отношению к современным днищам уровень цокольной террасы относительной высотой 3.5-6 м (II надпойменной). Мощность современного аллювия в пойме и на I надпойменной террасе не превышает 3-4 м. Как аллювий, так и подстилающая кора выветривания оловоносны. При этом содержания олова в коре выветривания варьируют от первых десятков г/м3 до 2.3 кг/м2. Концентрации олова в аллювии более равномерны и составляют около 1кг/м3, достигая значений 14 кг/м3 в устье руч. Лев. Максимальные концентрации олова приурочены к базальному слою аллювия. Наиболее протяженная россыпь длиной 5 км выявлена в долине руч, Щель. При этом устанавливается отчетливая зависимость оловоносности долин от степени их врезания в кору выветривания. В верховьях речной сети, где современный врез не прорезал покровные четвертичные осадки и не достиг уровня погребенного пенеплена (руч. Щель, Дракон, Лук и др.), оловоносность аллювия весьма слабая; весовые же содержания касситерита появляются только на участках, где современные долины вскрыли кору выветривания, и нарастают по мере Переработки последней.

Там, где пенеплен подвергался воздействию трансгрессий, морфология россыпных залежей усложняется. В этом отношении весьма показательно Куттинское россыпное поле в Северо-Ляховском районе. По данным Восточно-Арктической КГЭ ПО «Севморгеология», центральная часть месторождения (южнее лин.24) состоит из системы обогащенных струй в целом субширотного простирания, залегающих на весьма плоской понижающейся в северном направлении денудационной поверхности. Эти струи приурочены к едва заметным пологосклоновым ложбинам плотика, углубленным относительно разделяющих их пространств не более, чем на 1-2.5 м. В целом же эти струи образуют дендритовидно-коленчатую систему палеологов, которые на севере «стягиваются» грабен-долиной, а на юг, постепенно омолаживаясь, переходят в систему эрозионных ложбин и деллей, расчленяющих северный склон гряды Усук-Хая. Ширина отдельных обогащенных струй россыпи колеблется от 80 до 400 м при средней мощности пласта, имеющего отчетливый приплотиковый характер, 1.5-3 м (до 4-6 м) и содержаниями олова 500-2000 г/м3. Возраст этого комплекса россыпей определяется условно как олигоцен-миоценовый, но, по-видимому, может колебаться в более широких пределах, поскольку он включает, с одной стороны, подстилающие оловоносные коры выветривания, а с другой, подвергался омолаживанию в ходе более поздней переработки пенеплена. Одним из наиболее важных факторов такой переработки явилась плиоцен-раннеплейстоценовая трансгрессия, которая распространялась в пределы поверхности выравнивания, вызывая ее частичную абразию и обуславливая преобразование россыпей в весьма маломощные плащеообразные залежи на площади общей шириной до 8 км.

Подобная планиморфная оловоносная залежь, приуроченная к базальному горизонту плиоцен-нижнечетвертичных прибрежно-морских отложений и возникшая за счет перемыва коры выветривания и более древнего аллювия, выявлена также в восточной части Северо-Ляховского района, в пределах отмели Боруога вблизи северного побережья острова (данные ПГО «Севморгеология»).

Особое положение по отношению к рассмотренным типам оловоносных россыпей формации погребенного пенеплена занимают россыпи погребенных Грабен-долин, также характерные для рассматриваемой морфоструктурной обстановки, В отличие от описанных выше лентовидных и планиморфных залежей с небольшой мощностью пласта преимущественно приплотикового строения, эти россыпи представляют собой многопластовые залежи повышенной мощности, иногда сливающиеся в единую россыпную залежь мощностью до 20-40 м. В настоящее время известно, по крайней мере три таких объекта: россыпи Малая Кутта и Этерикан в Северо-Ляховском районе и россыпь руч. Черный в Биллингском узле на Центральной Чукотке. Россыпелокализующими структурами для них служат своеобразные трогообразные депрессии, расчленяющие уровень пенеплена. Закладываясь по системе оперяющих нарушений по отношению к разломам, отчленяющим ступень пенеплена от палеогеновых прогибов, эти депрессии осваивались эрозионной сетью и служили своего рода структурными ловушками для накопления осадков повышенной мощности. Они описаны в литературе как эрозионно-тектонические депрессии (П.С. Давыдов), или грабен-долины (Н.Г.Патык-Kapa и др.).

Россыпь Малая Кутта, составляющая северную часть Куттинского россыпного поля в Северо-Ляховеком районе — наиболее крупный и хорошо изученный объект данного типа (рис.64). Она приурочена к субмеридиональному грабену протяженностью около 6 км (из них около 3 км находятся в области современной суши), оперяющему по отношению к тектоническому уступу, отделяющему ступень пенеплена с абсолютными отметками ложа от 10 до -10 м, от прогиба, выполненного толщей осадков эоцен-четвертичного возраста. Отметки ложа грабен-долины колеблются от “20 м вблизи современной береговой линии и до —80-100 м на участке, где она открывается в палеогеновый прогиб, а ширина постепенно возрастает в северном направлении от 1-1.3 до 3.5-4 км.

Выполняющие грабен-долину осадки продуктивны практически на всем ее протяжении и включают верхнемеловые-раннепалеогеновые коры выветривания, нижне-среднепалеогеновые делювиально-пролювиальные и аллювиальные отложения, а также верхнеплиоцен-нижнеплейстоценовые морские отложения. Мощность полигенного оловоносного пласта достигает 40 м. Он, как правило, погребен под толщей озерно-аллювиальных, аллювиальных и морских осадков верхнего плейстоцена и голоцена мощностью до 10 м (см.рис. 64,Б).

Россыпь Малая Кутта представляет собой единую компактную залежь, которая занимает всю ширину депрессии на расстоянии около 3 км на суше и почти на 2 км на шельфе. Мощность продуктивных отложений колеблется от 6.4 м в южной части грабен-долины до 30 м на севере, составляя в среднем по месторождению 18.4 м. Среднее содержание олова в этом же направлении снижается от 1290-1400 до 226 г/м3. Внутри залежи удается выделить отдельные наиболее богатые струи, которые, как было показано В.В. Анохиным, отражают положение долин разной генерации. В целом наиболее высокие концентрации характерны для центральной струи, локализованной в осевой части грабен-долины. По мере приближения к береговой зоне россыпь приобретает струйчато-линзовидную морфологию, а в шельфовой зоне, где сказалось влияние миоценовой и плиоцен-раннеплейстоценовой трансгрессий, она имеет линзовидно-пластовую морфологию.

Основным источником россыпи послужили рудные тела участка Береговое, вскрываемые, судя по геохимическим данным, на палеоводоразделе, в левом борту и в днище грабен-долины (см. рис. 64,А). По-видимому, это серия субмеридионально ориентированных сближенных рудных зон, с существенной примесью сульфидов, о чем говорят контрастные геохимические аномалии серебра, цинка, меди, свинца. Уровень среза этих рудных тел оценивается, по геохимическим данным, как верхнерудный. Эти оценки подтверждаются также данными Н.В.Гореликовой по изучению касситерита россыпи Малая Кутта, среди которого, наряду с кристаллическими разностями, чрезвычайно высока доля коломорфного касситерита (деревянистого олова). В целом месторождение, питающее россыпь Малай Кутта, относится к турмалиновому типу касситерит-силикатной формации с существенной ролью наложенной сульфидной минерализации. Рудное поле участка Береговое, по-видимому, простирается к северу и служит источником питания другой, менее богатой россыпи того же морфогенетического типа — россыпи Этерикан, целиком расположенной на шельфе.

Таким образом, Восточно-Арктическая шельфовая провинция — крупнейшая на территории России территория, где представлен полный набор россыпей различных морфогенетических типов древнего пенеплена от простых склоновых, ложковых и аллювиальных россыпей до сложных полигенных образований, сформировавшихся при переработке пенеплена в ходе трансгрессий, и россыпей грабен-долин, отражающих специфическую обстановку постепенной деструкции «нулевой ступени» под влиянием расширения шельфового прогиба. В наибольшей мере эта региональная обстановка сопоставима с ситуацией на шельфе Оловянных островов Юго-Восточной Азии.

Другим районом широкого распространения россыпной оловоносной формации погребенного пенеплена является Кокчетавский массив, где сохранился верхнемезозойский-палеоценовый пенеплен с корами выветривания каолинового типа, частично затапливавшийся морем во время чеганской (эоцен-олигоценовой) трансгресии и подвергавшийся расчленению в миоцене и плиоцен-четвертичное время. Здесь известны две площади с полигенными россыпями, отвечающими этой формации. Наиболее хорошо изучен среди них Орликогорский оловоносный узел с наиболее крупной Булакской россыпью, рудный пласт которой переходит из коры выветривания в осадки регрессивной серии чеганского бассейна, а на участке размыва последних, и в более молодые миоценовые ложковые и даже в покровные плиоцен-нижнечетвертичные образования. Вторая площадь располагается в пределах рудного поля Сарымбетского месторождения олова, К собственно россыпным объектам рассматриваемой формации здесь относятся продукты перемыва коры выветривания в составе чеганской свиты и оловоносные континентальные слои миоценового возраста

За пределами этих территорий оловоносная формация погребенного пенеплена известна в Томь-Колыванской зоне и в Пержанском редкометалльно-оловоносном районе на севере Украинского щита.


Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Информационный некоммерческий ресурс fccland.ru © 2019
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт обязательна