Так как высокопрочный чугун представляет собой сравнительно новый материал, то вполне естественно, что соответствующие структурные диаграммы еще мало разработаны. Их создание сильно усложняется стабилизирующим действием глобулизирующих элементов и недостаточной изученностью влияния даже основных элементов. Так, например, по данным И.А. Шапранова, углерод уменьшает количество необходимого магния для образования шаровидного графита, подданным же П.И. Степина, этот фактор действует в противоположном направлении. Последняя зависимость находится в соответствии с формулой (II.49). То же подтверждено Е. Пивоварским. Однако из этого вовсе не следует, конечно, что углерод и кремний надо держать на низком уровне. Наоборот, исследования показывают, что повышение содержания этих элементов, в особенности углерода, весьма полезно для высокопрочного чугуна, так как уменьшает чувствительность структуры к скорости охлаждения и устраняет или уменьшает отбел в тонких сечениях отливки.
Из всех опубликованных структурных диаграмм наиболее разработанными являются диаграммы П.И. Степина, но в ряде случаев они, к сожалению, построены для присадки ферросилиция в чугун до добавки магния, что не является эффективным. В этих условиях получение перлитной и в особенности чисто ферритной матрицы весьма затруднительно, практически даже невозможно. При этом в тонких сечениях наблюдаются анормальные структуры, в которых наряду с ферритом (оторочка вокруг графита) имеется и свободный цементит. Устранение этой структуры и обеспечение получения чисто перлитной матрицы значительно облегчается при добавке ферросилиция после присадки магния, причем возможно еще значительно уменьшить содержание кремния в чугуне вследствие большей эффективности такой присадки. На рис. 163 представлена диаграмма П.И. Степина, устанавливающая зависимость между составом чугуна, толщиной отливки, количеством модификаторов (Mg и Si) и структурой матрицы, которой можно пользоваться на практике.
Некоторыми особенностями отличаются структурные диаграммы для высокопрочного чугуна в случае обработки его церием или цериево-магниевым сплавом ФЦМ-5 (—45% Ce, 4—7% Mg). Как видно из структурных диаграмм, полученных автором совместно с А.Я. Иоффе и другими (рис. 164), уверенное получение шаровидного графита в этом случае имеет место обычно только при одновременном наличии свободного цементита. Получение чисто перлитной и ферритной структур еще больше затруднено, чем при присадке магния. Поэтому отливки из высокопрочного чугуна подвергаются обычно термической обработке, чаще всего отжигу или нормализации, в некоторых же случаях — изотермической закалке. Выбор температуры обработки зависит от требуемой структуры. Как видно из исследований С.И. Витензон и Н.М. Гранкина, высокопрочный чугун характеризуется при изотермической обработке более широкими областями мартенсита и дисперсных форм перлита, чем серый чугун (рис. 165), и обработка может проводиться при более высоких температурах и для более толстостенных отливок, чем при сером чугуне.