Интерпретация результатов опробования с помощью пластоиспытателя

16.11.2020

По окончании опробования производится прежде всего качественная интерпретация данных, записанных глубинными манометрами, термометрами, дебитографом, а также наземной регистрирующей аппаратурой. Цель этого — убедиться в герметичности узлов пластоиспытателя, колонны труб и пакеровки, а также в достоверности записей регистрирующей аппаратуры. Для этого определяют по диаграммам глубинных манометров давления в последний момент спуска колонны (точка А на рис. 21), при открытии (точка В) главного впускного клапана пластоиспытателя и в момент первого закрытия (точка Г) запорного клапана, в конце первого закрытого периода (точка Д), в начальный и конечный моменты второго открытого периода (точки E и Ж), в конце второго закрытого периода (точка И), после открытия уравнительного клапана (точка К). Значения давлений в моменты А и К сравнивают со статическими давлениями столба промывочной жидкости, вычисленными по известным плотности этой жидкости и глубине установки манометра. Расхождение между измеренными и расчетными величинами должно быть в пределах точности манометров и плотномеров; измеренные значения давлений в моменты А и К должны быть практически одинаковыми. Далее сопоставляют значения давлений в моменты А и Д. Если пакеровка герметична, вторая величина всегда меньше первой. По диаграмме манометра, установленного над главным клапаном, убеждаются в герметичности его и колонны труб, а также других узлов, расположенных над этим клапаном. Если все герметично, манометр в период спуска пластоиспытателя регистрирует неизменное давление, лишь в периоды долива жидкости в колонну труб на диаграмме фиксируется соответствующее повышение давления. О герметичности закрытия запорного поворотного клапана судят по диаграмме манометра, установленного над ним. Если клапан закрыт плотно, манометр в закрытые периоды опробования должен регистрировать неизменность давления.

По крутизне кривой притока во второй открытый период можно судить об интенсивности поступления жидкости из пласта. Чем быстрее растет давление в этот период, тем интенсивнее приток. Если же манометр регистрирует практически неизменное давление, значит притока нет. Если сначала приток был интенсивным, а затем практически прекратился, это может свидетельствовать либо о том, что коллектор неустойчив и щели фильтра полностью закупорены частицами твердой фазы, либо о плохих коллекторских свойствах удаленной зоны опробуемого объекта. В первом случае манометр, установленный под заглушкой фильтра, будет регистрировать интенсивное восстановление давления в подпакерном пространстве с момента прекращения притока через забитые отверстия фильтра. Во втором случае все манометры, установленные ниже запорного клапана, в конце второго закрытого периода (точка И на рис. 21) зарегистрируют намного меньшее давление, нежели в конце первого закрытого периода (точка Д).

Для определения коллекторских свойств пласта по результатам продолжительного исследования при установившемся режиме притока обычно используют кривую восстановления давления и формулу Хорнера

где рс — давление в скважине на уровне середины пласта; Q — дебит нефти при забойных температуре и давлении; tп — продолжительность притока; Atв — продолжительность восстановления давления после прекращения притока.

Этой же формулой принято пользоваться при обработке результатов опробования пластоиспытателями. Ho в процессе опробования продолжительность притока невелика, скорость его меняется вследствие увеличения давления в подпакерной зоне, а также изменения проницаемости приствольной зоны пласта (благодаря частичной очистке последней от бурового раствора) и вязкости жидкости, фильтрующейся через эту зону. Недостаточно точно известна также работающая мощность пласта. Поэтому характеристики пласта, определенные по данным опробования, нужно рассматривать как приближенные.

Из формулы (3.9) видно, что зависимость
Интерпретация результатов опробования с помощью пластоиспытателя

является линейной. Если найти тангенс угла наклона этой прямой к оси абсцисс

используя для этого конечную кривую восстановления давления, и по данным дебитографа или расходомера определить среднее значение дебита Q для второго открытого периода притока, можно приближенно оценить гидропроводность незагрязненной части нефтеносного пласта

Чтобы найти i*, кривую восстановления давления разбивают на несколько отрезков, соответствующих небольшим промежуткам времени Atв, и для каждого промежутка определяют среднее давление рc. Эти данные наносят на полулогарифмическую систему координат. Опыт показывает, что на прямую ложатся только несколько последних точек, снятых с конечной кривой восстановления давления. Именно через эти точки проводят прямую и с помощью формулы (3.10) определяют наклон i*.

Иногда наклон i* находят без построения графика. Для этого в формулу (3.10) вместо рпл подставляют давление рД в конечный момент второго этапа (точка Д на рис. 21), вместо рс — давление рИ в конце четвертого этапа (точка И), вместо — продолжительность третьего этапа, а вместо Аtв — продолжительность tВ четвертого этапа. В последнем случае для определения приближенного значения гидропроводности в формулу (3.11) подставляют среднее значение дебита Q на третьем этапе опробования. Такой способ можно применять, если участки кривых восстановления давления, записанные в конце второго и четвертого этапов, параллельны оси абсцисс, давление же в конце четвертого этапа не меньше 75% давления в конце второго этапа, а продолжительность четвертого этапа составляет не менее половины продолжительности третьего.

Фактическую гидропроводность с учетом возможного загрязнения приствольной зоны промывочной жидкостью можно приближенно определить по формуле (1.10) и данным, полученным во время третьего этапа опробования.

Оценить возможную степень загрязнения пласта промывочной жидкостью можно при помощи коэффициента закупорки приствольной зоны или скин-эффекта. Под коэффициентом закупорки понимают отношение потенциальной гидропроводности к фактической

Часто с малой погрешностью принимают ln = rк/rс = 2п.

Если формулу (2.2) решить относительно k/kз и полученное выражение подставить в формулу (2.3), последняя примет вид

Ho из формулы (3.13) видно, что k/kэкв = kзак. Поэтому скин-эффект

При обработке результатов опробования в формулы (3.12) и (3.13) вместо Рпл подставляют давление рД в конце второго этапа, а вместо дс — давление рЖ в конце третьего этапа (см. рис. 21).

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Информационный некоммерческий ресурс fccland.ru © 2020
При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт обязательна