Уральская полиминеральная россыпная провинция

Эта полиминеральная россыпная провинция, соответствующая одноименной покровно-складчатой системе герцинид, является старейшей россыпной провинцией России и одновременно может рассматриваться как одна из типовых моделей россыпных провинций древних складчатых поясов. Ее отличает широкий спектр минеральных типов россыпей, в том числе комплексных, и весьма высокая насыщенность россыпями, которые группируются в пределах нескольких десятков рудно-россыпных узлов, зон и полей, большинство из которых являются полиминеральными. Россыпной профиль провинции определяют прежде всего золото, минералы платиновой группы, алмазы, ювелирные и поделочные камни, редкометалльные минералы, а также хромит, магнетит, горнотехническое сырье, а в ископаемых формациях - комплексные россыпи тяжелых минералов.

Наибольшая насыщенность россыпями характерна для Среднего и Южного Урала. Крупный ареал россыпей, объединяющий Кожимский и Ляпинский золотоносные узлы, располагается на Приполярном Урале. За более чем двухвековой период отработки россыпей Урала многие богатейшие золотые, платинометалльные, комплексные золото-платиновые россыпные месторождения Урала отработаны. Это касается также уникальных россыпей ювелирно-поделочных камней и пьезооптического сырья, располагающихся в пределах Восточно-Уральской (особенно, в Зауральской) субпровинций. При отработке россыпных месторождений сформировались значительные по объему и массе техногенные россыпи, которые служат объектом повторной переработки, причем во многих случаях сама схема отработки платиновых и золото-платиновых россыпей, характеризующихся значительной глинистостью песков, как следствие их образование за счет кор химического выветривания, предполагает 2-3-кратный перемыв галечных отвалов и хвостов обогащения. В настоящее время техногенные россыпи составляют основной объект отработки не только золото-платиноносных, но и алмазоносных площадей.

Уральская россыпная провинция - это крупнейший полигон, на котором были разработаны многие фундаментальные положения геологии россыпей. Россыпные месторождения Урала, на протяжении многих десятилетий изучавшиеся специалистами разного профиля, сегодня рассматриваются как модельные объекты, позволяющие совершенствовать общую теорию россыпеобразования. Особый вклад в их изучение внесли специалисты Уральской школы россыпников, включая Пермский университет, а также школы НИГРИЗолото-ЦНИГРИ и Московского государственного университета и многие др.

В соответствии с тектоническим строением Уральской позднепалеозойской покровно-складчатой системы, сформировавшейся после закрытия Палеоазиатского океана, в пределах провинции выделяются четыре россыпные субпровинции (минерагенические зоны) меридионального простирания с резко различным стилем россыпной минерагении (см. рис. 4.2 и таблицу 4.1). Две западные из них сформированы на пассивной континентальной окраине Восточно-Европейской платформы и байкалид Тимано-Печорской плиты, а две восточные - на структурах активной окраины Протоуральского (Палеоазиатского) океана. Самая западная, Предуральская субпровинция (У-1), занимает восточную краевую часть Предуральского прогиба, в пределах которой из-под верхнепалеозойской молассы и эвапоритов на поверхность выходят подстилающие породы ордовика-девона, содержащие проявления и месторождения алмазов.

Расположенная восточнее и простирающаяся вдоль оси всего хребта Западно-Центрально-Уральская субпровинция (минерагеническая зона) - (У-2)

- пространственно совпадает с миогеосинклинальной Западно-Уральской структурной зоной и надвинутой на нее зоной Урал-Тау (Центрально-Уральской, сложенной рифейскими и вендскими породами структурного яруса "доуралид" - фактическим продолжением байкалид Тимана). Минерагенический облик этой субпровинции определяют Au,TiZr, а также МПГ - на участках развития позднерифейских офиолитов. Восточнее, за Главным Уральским разломом, профиль россыпной минерализации заметно меняется. Здесь, в пределах Тагильско-Магнитогорской (Восточно-Уральской) зоны, сложенной породами островодужного комплекса, сосредоточены важнейшие золотые, платинометалльные и комплексные золото-платиновые россыпи Урала (Платиновый пояс Урала) (У-3). Расположенная восточнее Зауральская минерагеническая зона (У-4) соответствует одноименному выступу докембрийского фундамента с гранито-гнейсовыми куполами, частично перекрытыми пластинами офиолитов и прорванными коллизионными гранитами "главной гранитной оси Урала". Эта россыпная субпровинция характеризуется развитием золотых (частично с МПГ), редко металльных россыпей, россыпей ЮПК и пьезокварца.

Можно перечислить следующие важнейшие особенности металлогении и тектоно-геоморфологической эволюции Урала, оказавшие влияние на размещение и строение россыпей и общий россыпной потенциал провинции:

1. Главными россыпеобразующими формациями и типами коренных источников в пределах провинции являются:

- золото-кварцевая, золото-сульфидно-кварцевая и золото-сульфидная формации (последняя - в случае развития кор химического выветривания), представленные жильными, прожилково-жильными телами и минерализованными зонами дробления; из них первая формация характерна для шовных зон, разделяющих крупные структурно-формационные зоны, а две другие - для антиклинорных зон, сложенных раннегеосинклинальными вулканитами, прорванными раннеорогенными интрузиями тоналит-плагиогранитного состава;

- иридисто-платиновая вкрапленная минерализации в породах расслоенных зональных массивов концентрически-зональных габбро-пироксенит-дунитовых и щелочно-ультраосновных массивов Главного Платиноносного пояса, а также и рутениридосминовая минерализация в альпинотипных дунит-перидотитах офиолитовых комплексов (Восточнотагильский и Миасский районы). С указанными типами россыпеобразующих формаций базит-ультрабазитовых массивов ассоциируют также россыпи демантоида и нефрита;

- ильменит-титаномагнетитовое оруденение в массивах габбазо-диорит-диабазовой формации (Кусинско-Копанский узел), в меньшей степени в дифференцированных габбро-норитовых массивах Кочканарского района;

- "древние" (докембрийские) редкометалльные Та-носные альбит-микроклиновые граниты, пегматиты, мигматиты, кристаллические сланцы и герцинские редкометалльные пирохлор-циркон-содержащие метасоматиты в связи с массивами миаскитов как источники редкометалльных россыпей;

- безрудные кварцевые жилы и камерные пегматиты "древних" гранитов как источники россыпей горного хрусталя и пьезооптического кварца, магнезиальные скарны и кристаллические сланцы и гнейсы как источники россыпей ограночного корунда - для россыпей ЮПК.

Неустановленными остаются первоисточники алмазоносных россыпей, которыми, предположительно, являлись кимберлитовые тела, располагавшиеся по восточному краю Восточно-Европейской платформы, опущенному и переработанному в процессе формирования Уральской покровно-складчатой системы. "Некимберлитовый" источник алмазов а виде туффизитов лампроитового комплекса пока не доказан.

2. На примере Урала целесообразно проследить основные этапы развития древних орогенных систем, что важно для понимания истории формирования россыпей. В геологической истории Урала выделяются три крупных перерыва, зафиксированные крупными структурными перестройками и разделяющие четыре главных мегацикла: архейско-раннепротерозойский, рифейско-раннекембрийский, палеозойский, мезо-кайнозойский. Из них первые два отмечены предрифейским (отвечающим платформенному, доаккреционному, этапу развития западной зоны Урала) и раннепалеозойским структурными несогласиями, а также более мелкими стратиграфическими несогласиями, к которым приурочены уровни пенепленизации и корообразования, имевшими важное значение для формирования древних ископаемых россыпей. В качестве уровней потенциального и установленного россыпеобразования в позднем протерозое выделяются горизонты олигомиктовых базальных конгломератов в основании айской, зигальдинской, зильмердакской (рутилиты Урал-Тау) свит позднего рифея.

В палеозойском мегацикле наиболее ранние перерывы отмечены корами выветривания и олигомиктовыми конгломератами в кровле ашинской свиты венда и в основании полюдовской свиты ордовика. He менее важен предэйфельский перерыв, который зафиксирован каолинит-кварцевыми продуктами перемыва кор выветривания большеколчинской пачки и ископаемым карстом в основании фалаховой формации алмазоносной такатинской свиты эйфельского возраста. Как подчеркивал B.C. Шуб, характерная особенность предэйфельского перерыва - это приуроченность к нему древнейших на Земле элювиальных патеритных образований, а к последующему предживетскому перерыву - также древнейших кирас. На заключительной стадии палеозойского орогенеза имели место кратковременные перерывы, которые зафиксированы латеритными корами выветривания и палеодолинами (в том числе ураноносными) в составе татарского яруса верхней перми.

Однако наибольшее влияние на россыпную минерагению Урала оказал посторогенный перерыв, обусловленный ростом горных сооружений складчатого пояса, а затем продолжительным периодом его нисходящего развития с формированием эпигерцинской платформы и региональной поверхности выравнивания (Уральского пенеплена). Этап тектонической стабилизации и общего выравнивания рельефа, последовавший за завершившимся в общих чертах в триасе орогемным этапом и охвативший практически весь мезозой и первую половину третичного периода, имел важнейшее значение для формирования россыпей. Выделяются несколько периодов планации рельефа, во время которых территория подвергалась также кратковременному воздействию трансгрессий (в средне-поздней юре, в мелу, в эоцене), которые прерывались фазами воздымания и расчленения горной страны. Как отмечалось выше, за это время были сформированы несколько поверхностей выравнивания, из которых важнейшими уровнями являются выраженные в современном рельефе юрско-меловая и эоценолигоценовая поверхности выравнивания. На протяжении всего этого периода, начиная с конца триаса и вплоть до раннего кайнозоя включительно, весь Уральский орогенный пояс испытал длительное нисходящее развитие, завершившееся формированием обширной поверхности выравнивания - так называемого "Уральского пенеплена", который по своему региональному и стратиграфическому значению не уступает другой знаменитой поверхности выравнивания - Гондванской. Несмотря на то, что на неотектоническом этапе эта поверхность подверглась деформации и частичному разрушению, ее следы встречаются повсеместно как по обоим склонам Урала, так и в его осевой части, вплоть до наиболее приподнятых блоков (г. Народная, Кожимский россыпной район). Наибольшая сохранность Уральского пенеплена характерна для зоны "нулевых амплитуд" (Южное Зауралье и Мугоджары). Локальное выравнивание продолжалось и в миоцене (раннемиоценовая и позднемиоценовая, сарматская денудационно-структурные поверхности Подуральского плато).

Подчеркнем, что мезо-кайнозойское выравнивание протекала неравномерно, прерываясь периодами относительного поднятия, в рамках этого этапа отмечены следующие эпохи корообразования: ранне мезозойская (триасовая), среднеюрская (предлангурская) латеритного выветривания, продукты переотложения которых присутствуют в юрских, а также в эоценолигоценовых, неогеновых и четвертичных россыпях, олигоценовая (предтургайская) каолинового выветривания и миоценовая с красноземными корами выветривания. Две последние повлияли на состав металлоносных отложений неогеновых и более молодых россыпей.

3. Следует также обратить внимание еще на одно важное событие, сопровождавшее общее "нисходящее развитие" Урала, которое обычно ускользало из поля зрения россыпников, а именно кратковременное распространение в пределы пенеплена трансгрессий палеогеновых морских бассейнов из Западной Сибири с кратковременным их "перехлестом" через хребет и соединением с Печорским бассейном в эоцене.

4. Важнейшим элементом реликтовой поверхности "Уральского пенеплена" и рельефа Урала в целом являются также развитые от Мугоджар на юге до Приполярного Урала на севере субмеридиональные продольные структурно-эрозионные депрессии (рис. 4.5), большинство которых фиксировано эоцен-олигоценовыми осадками, хотя, по мнению большинства исследователей, заложение их произошло еще в начале мезозоя на стадии постколлизионного растяжения территории. Продольные депрессии присутствуют в большинстве россыпных районов Урала, где они заключают палеодолины олигоценового и миоценового возраста. Большинство четвертичных россыпей также приурочены к долинам, которые е разной степени наследуют черты этих палеодепрессий.

Являясь важнейшим геоморфологическим элементом Уральской россыпной провинции в целом, палеодепрессии выступают также в качестве локальных структур, контролирующих размещение и строение россыпей. Как правило, в них наиболее полно сохранились фрагменты древних мезо-кайнозойских образований - от коры выветривания до разновозрастного аллювия. Нередко в пределах таких субмеридиональных депрессий залегают совместно среднеюрские, верхнемеловые, палеогеновые и неогеновые аллювиальные и аллювиально-пролювиальные комплексы осадков, причем все они могут быть металлоносны, как это, например, имеет место в большинстве золото- и платиноносных россыпных узлов Среднего Урала. Субмеридиональные депрессии, как приуроченные к водоразделам, так и освоенные современными долинами, выступают в качестве главных коллекторов россыпей золота (россыпи Кожимского района, Среднего и Южного Зауралья, Башкирии, в том числе структурно-карстово-эрозионные депрессии Кочкарского района заключающие знаменитые "косые пласты” карстовых золотоносных россыпей), платиновой группы (Тагильский район), алмазов (Рассольненская и другие палеоделрессии Красновишерского алмазоносного района), драгоценных камней, пьезокварца.

5. Новый этап развития поверхности россыпной мегапровинции, согласно исследованиям И.С. Рожкова, А.П. Сигова с соавторами, А.Г. Баранникова и В.С. Шуба, начался в середине кайнозоя и сопровождался блоковыми движениями неотектонического этапа. Наиболее отчетливо а современном рельефе проявлено влияние процессов наложенной активизации вдоль разломов северо - северо-западного простирания, секущих основные мегаструктуры Урала. К ним же приурочены и эпицентры землетрясений, образующих обширный ареал того же простирания в средней части Урала. Эта система линеаментов, имеющая по крайней мере, раннемезозойское (а вероятно, и более древнее) заложение, как известно, отчетливо делит Урал на несколько сегментов; она же проявлена в ориентировке долин, участков водоразделов и пр.

6. Важнейшее влияние на условия формирования и особенности состава россыпей провинции оказали также климатический и литогенетический факторы, из которых особенно следует отметить имевшую место в миоцене аридизацию климата, охватившую Средний и Южный Урал, а также позднекайнозойское глобальное похолодание, сопровождавшееся горно-долинным и покровными оледенениями, охватившими Тиман, Полярный, Приполярный и отчасти Северный Урал, и установление перигляциального (криогенного) типа литогенеза на большей части его площади.

7. Урал представляет собой крупнейшую карстовую область (в понимании Р.А. Цыкина) с разнообразными условиями карстообразования и связанного с ним россыпеобразования. Фактически на примере карстовой области Среднего и Южного Урала в работах И,С. Рожкова, А.П. Сигова, А.П.Сигова и В.И. Ромашовой , А.Г. Баранникова, Н.М. Риндзюнской с соавторами и др. исследователей были разработаны основы геологии карстовых россыпей благородных металлов. Главнейшие области развития карста связаны с выходами карбонатных пород среднего-верхнего палеозоя на западном склоне Урала, метаморфизованными докембрийско-силурийскими породами в области Центрально-Уральских антиклинориев, с вытянутыми в виде узких полос карбонатных пород силура-девона и карбона, зажатых между вулканогенными породами и гранитами - в Тагило-Магнитогорской и Зауральской зонах. По мнению А.П. Сигова, только в посторогенной истории Урала, начиная с раннего триаса, выделяются до 5-ти эпох карстообразования, сопровождавшегося формированием россыпей. На структуру более древних россыпей оказал влияние также ископаемый карст.

Полигенетичные (делювиально-пролювиально-карстовые, аллювиально-карстовые) золотоносные россыпи известны в основании лангурской свиты нижней юры на Среднем Урале, в составе эоцен-олигоценовых и миоценовых толщ, выполняющих продольные структурно-эрозионные палеодепрессии (Кочкарский и др. районы), в днищах заложенных по тектоническим нарушениям четвертичных долин Кожимского района (россыпь Болбанью и др.). Именно с карстовыми формами связаны знаменитые "косые пласты” и "миллионные ямы" золотоносных россыпей Среднего и Южного Урала. Многократное возобновление процесса карстообразования приводило к тому, что "карстовые" россыпи образуют несколько горизонтов в составе длительно формировавшихся россыпей карстово-структурно-эрозионных депрессий. Так, по данным ЦНИГРИ, в составе Чапинской россыпи таковыми являются инфлювиальные карстовые россыпи в основании нижнеюрского аллювия, среднеюрские, верхнемеловые и палеогеновые "косые пласты". Эрозионно-карстовое происхождение имеют также многие платиноносные долины Среднего Урала, а также палеодепрессии, заключающие россыпи ограночного корунда (Кучинское россыпное месторождение ограночного корунда в Кочкаро-Светлинском районе Зауральского пенеплена) (рис. 4.6).

Погребенные карстовые формы, играющие роль локальных седиментационных ловушек палеороссыпей в составе ископаемых россыпеносных формаций, предшествовавших становлению Уральской складчатой системы, присутствуют, в частности, в базальном горизонте такатинской свиты нижнего девона, залегающей с размывом на доломитах колчимской свиты силура (рис. 4.7).

8. Эпохи россыпеобразования и возраст россыпных формаций Урала охватывают длительный промежуток, отражая описанные выше основные этапы его эволюции. Древнейшим достоверно установленным рубежом россыпеобразования является поздний рифей (возможно также венд), ознаменованный формированием комплексных рутил-гематитовых и гематит-(циркон)-рутиловых россыпей ("рутилитов, рутило-гнейсов") в составе кварцитов зильбермердекской свиты верхнего рифея Башкирского и Уралтаусского антиклинориев Южного Урала. Эти палеороссыпи тяжелых минералов, впервые описанные В.М. Чайкой, формировались в обстановке прибрежной зоны пассивного шельфа восточной окраины ВЕП и являются реликтом обстановок, предшествовавших заложению и формированию собственно Урала. К этой эпохе россыпеобразования могут быть отнесены также концентрации тяжелых минералов в образованиях рифея, а также венда (нижнего палеозоя,?) в антиклинориях Северного Урала (олигомиктовые конгломераты с цирконом, малаконом, торитом, гатчеттолитом, рутилом), в частности, выходящие на поверхность в антиклинорных поднятиях Центрально-Уральской зоны (массив Мань-Хамбо и др.), а также аналогичные по происхождению россыпные концентрации циркона и титановых минералов в кварцевых песчаниках в составе эффузивно-осадочных пород верхнедокембрийского возраста на Орь-Илекском междуречье в Мугоджарах (данные Ю.А.Бурмина). В качестве потенциального уровня древнего россыпеобразования в палеозое может также рассматриваться конец ордовика, с которым связано PIPd-Au проявление Чудное в Кожимском районе Приполярного Урала, являющееся, по нашим представлениям, метаморфизованной автохтонной россыпью пластового строения, приуроченной к несогласию в кровле верхнеордовикских кристаллических сланцев.

С обстановками пассивной континентальной окраины Палеоазиатского океана связано формирование моно- и олигомиктовых песчаных и песчано-гравелитовых формаций среднего девона-франа, образующих протяженную полосу по обрамлению ВЕП и складчатых сооружений байкалид Тимана. В состав этой формации входит алмазоносная такатинская свита, которая расценивается большинством исследователей как главный промежуточный коллектор алмазов для кайнозойских россыпей Красновишерского района. Девонский возрастной рубеж является наиболее древним уровнем промышленного россыпеобразования (Ишковская россыпь алмазов).

Однако главную роль в формировании минерагенического облика россыпной провинции сыграл геоморфологический этап (фактически мегаэтап) развития Уральской системы (в понимании Ю.А. Мещерякова), начавшийся в конце триаса. В его рамках наиболее древней эпохой россыпеобразования является средняя-поздняя юра, с которой, помимо золотоносной лангурской свиты (Средний-Северный Урал), связаны также вольфрамоносные (шеелитовые) пески в составе средне-верхнеюрских (бат-нижний Оксфорд) угленосных образований восточного склона Полярного Урала (бассейн р. Щучей), позволяющие рассматривать юрскую эпоху как эпоху полиминерального (Au, МПГ, W) россыпеобразования. Фактически каждый из последующих подэтапов посторогенного развития территории отмечен формированием континентальных (элювиально-склоновых, ложковых и аллювиальных) россыпей широкого минерального спектра, среди которых, с учетом различной сохранности, наиболее продуктивными являются позднемеловая, эоцен-олигоценовая, миоценовая и плиоцен-четвертичная россыпные формации.

Это хорошо видно на примере недавно опубликованного А.Г. Баранниковым материала по россыпям Гогинского руднороссыпного золотоносного района в пределах Зауральского пенеплена, из россыпей которого за более чем 150-летний период было добыто около 7.5 т только учтенного золота. На примере этой территории хорошо видны все основные особенности золотоносных россыпей Урала. Минерализация территории ассоциирует с потенциально золотоносным углеродисто-карбонатно-терригенным веществом раннего карбона, а известные коренные источники россыпей представлены жильными телами золото-сульфидно-кварцевого, реже прожилково-вкрапленного золото-сульфидного и золото-кварц-сульфидного типов. Практически по всей площади территории, абсолютные отметки которой колеблются в диапазоне 350-370 (редко до 400) м, распространены площадные коры выветривания мезозойского возраста, мощность которых достигает 30-35 м. Кора выветривания размыта лишь в пределах отдельных приподнятых блоков, а также по долинам основных речных систем. Как и по всему Уралу, важнейшим элементом палеорельефа территории являются упомянутые выше продольные структурно-эрозионные депрессии, с которыми связано формирование древней долинной сети нескольких генераций и распространение древних россыпей. Такова, в частности, дренируемая р. Суундук Колчинская депрессия, представленная на рис. 4.8. Древнейшие золотоносные россыпи связаны с позднемезозойскими палеодолинами, которые, в свою очередь, на значительном протяжении наследуются ранне- и позднемиоценовыми палеодолинами, что определяет тесную пространственную совмещенность меловых (сеноманских) и миоценовых россыпей в пределах единых линейных контуров, занимающих осевую часть структурно-эрозионной депрессии. Характерную особенность верхнемиоценовых россыпей, связанных с аллювиально-пролювиальными пластинчатыми глинами светлинской свиты, составляет их формирование в условиях теплого умеренно засушливого климата. По отношению к ним россыпи плиоценового и четвертичного возраста, связанные с новой генерацией долин, формировавшихся на фоне заметной активизации движений, занимают асимметричное положение. Важнейшее влияние на структуру россыпных залежей, особенно древнейших меловых россыпей, оказали также карстовые процессы. А.Г. Баранников указывает, что более 90% всего добытого из россыпей золота было сконцентрировано в контуре самой Колчинской депрессии, причем 97% из них было получено при отработке меловых россыпей, в том числе из "косых пластов" - около 86%.

Отсылая читателя к описаниям "классических" платиноносных, золотоносных, комплексных золото-платиновых и редкометалльных россыпей Урала, которые содержатся в работах Н.К. Высоцкого, И.С. Рожкова, А.Г. Баранникова, Б.В. Рыжова, А.С. Таланцева, Н.М. Риндзюнской с соавторами и др. исследователей, приведем в качестве примеров характеристику некоторых россыпей и россыпных узлов провинции, отдав предпочтение "нетрадиционным” или менее известным минеральным типам россыпей, которые, наряду с "классическими" золотоносными россыпными месторождениями Кочкарского, Mиасского и других районов, платиновыми и золото-платиновыми месторождениями Тагило-Невьянской зоны, алмазоносными россыпями Красновишерского района, циркон-колумбитовыми Вишневогорско-Потанинского узла, позволяют составить представление о полиминеральной провинции в целом.

Специфический "уральский" тип россыпей представляет собой валунчатые хромитовые россыпи Сарановской группы месторождений в пределах одноименного габбро-гипербазитового массива на Среднем Урале (Конжаковско-Косьвинско-Исовская зона) (см. рис. 4.2, таблица 4.1). В пределах площади выявлены и разведаны 8 элювиально-склоновых россыпей, сформированных за счет руд различных месторождений и проявлений Сарановской группы. Все они представляют собой наклонные пластовые залежи протяженностью от первых сотен метров до 1.2 км при ширине 200-400 м каждая и средней мощности рудного пласта 1.7 м (до 4.7 м). Содержание хромита в россыпи составляет от 50 до 4000-5000 кг/м2. Россыпи представляют собой обломки сцементированных родохромом порфировидных пироксеновых хромититов, заключенных в глинистый заполнитель преимущественно смектитовогоо состава. Помимо них в крупнообломочной части россыпи присутствуют обломки (щебень и мелкие глыбы) серпентинитов, габбро, диабазов, пикритов и сланцев, а также обломки кварца, которые разубоживают россыпь. На некоторых участках сланцы и кварц могут составлять до 9% общей массы обломков. Вместе с тем, по данным А.В. Никулина, физическое и химическое выветривание, при котором происходит преимущественное разрушение обломков "нерудных" вмещающих пород на фоне большей устойчивости хромитов, способствует природному обогащению валунчатых хромитовых россыпей и повышению качества их концентратов.

Группа россыпей черных металлов представлена на Урале также титано-железистыми россыпями бассейна р. Ай, связанными с габброидными массивами Кусинско-Копанской группы (см. рис. 4.2). Это типичные близповерхностные склоновые, ложковые и долинные россыпи ближнего сноса, локализованные в непосредственной близости (10-15 км) от питающего массива. Россыпеобрающими минералами являются ильменит и титаномагнетит, присутствующие в россыпях в разных соотношениях (4:3 -1:1). Мощность рудного пласта, залегающего либо на коренных породах, либо на коре выветривания, обычно не превышает 3 м. В качестве примера могут быть приведены параметры россыпи р. Куваша (левого притока р. Ай); ее протяженность составляет около 7 км при ширине 240 м, мощности пласта 5.7 м и содержании ильменита и титаномагнетита соответственно 36 и 37 кг/м3. Ильменит россыпей отличается низким содержанием вредных примесей и пригоден для переработки сернокислотным способом. Содержание TiO2 в ильменитовом концентрате - 44.5%, а в титаномагнетитовом - 13.13%.

Россыпи ювелирно-поделочных камней (ЮПК) в пределах провинции представлены различными минеральными типами и в соответствии с крупностью выделений ценного сырья, устойчивостью самих минералов и требованиями промышленности к качеству сырья формировались в достаточно широком диапазоне обстановок. С одной стороны, это россыпи высоко устойчивых минералов - благородного корунда (рубина, сапфира), которые формировались в условиях глубокой химической переработки субстрата, обеспечивающей высвобождение зерен самоцветов без их механического дробления. Эти россыпи тесно ассоциируют с олигоценовой и миоценовой формациями Зауральского пенеплена (Кучинская россыпь в Кочкаро-Светлинском районе) и/или сформированными за счет их перемыва четверичными ложковыми и долинными россыпями (россыпи р. Положихи, логов Корнилова, Кузнечного, Вербанного в Мурзинско-Адуйском районе). Характерно, что при сохранности олигоценовой и миоценовой формаций в строении россыпей широко проявлены карстовые процессы, как это имеет место в Кучинской россыпи (см. рис. 4.6).

Представителем другой минеральной группы россыпей ЮПК являются россыпи ювелирного демантоида, ассоциирующие с массивами ультрабазитовой офиолитовой формации (россыпи Бобровская и Полдневская, соответственно, в Ляпинской группе и Тагильской-Невьянском районе). В самые последние годы в районе разведаны и оценены новые россыпные месторождения демантоида. Демантоид, содержащий железо в закисной форме, весьма неустойчив в условиях глубокого химического выветривания, но относительно устойчив в условиях физического выветривания "холодных" обстановок, чем объясняется малая протяженность россыпей и их молодой, исключительно четвертичный возраст.

Третья минеральная группа россыпей ЮПК представлена крупнообломочными (валунными) элювиально-склоновыми россыпями жадеита, ассоциирующими с зонами метасоматического изменения массивов ультрабазитов (Лево-Кечпельский узел на Полярном Урале), промышленное значение которых такое же, как и коренных. В процессе их формирования не происходит существенного обогащения сырья, но дезинтеграция руд и достаточная крупность образующихся моноблоков облегчают добычу сырья и делают эти месторождения (и другие подобные им россыпи, формирующиеся в условиях физического выветривания, в том числе гляциальной и перигляциальной зон) весьма привлекательным объектом отработки.

На Южном Урале в пределах знаменитой Орской группы месторождений располагается также единственное в мире россыпное месторождение яшмы (г. Полковник) (рис. 4.9). Оно представлено остаточной элювиальной россыпью, приуроченной к коре выветривания диабазов, содержащих ксенолиты яшмы в виде обособлений овальной формы размером 1.5x0.8, иногда до 3.5x1.5 м. Коренная часть этого месторождения не имеет промышленного значения в связи с рассредоточенностью яшмовых ксенолитов и сложностью их извлечения из диабазов. Однако в коре выветривания каолинит-смектитового состава, имеющей мощность от 1.5 до 35 м, происходит высвобождение яшмовых обособлений и их остаточно-гравитационное обогащение с образованием богатой глыбовой элювиальной россыпи, откуда и добывается основная масса высококачественной пестроцветной и пейзажной яшмы. За счет размыва коры выветривания и склонового перемещения обломочного материала формируются также мелкие аллювиальные россыпи, не имеющие промышленного значения, поскольку яшма быстро измельчается при транспортировке.

Из приведенных данных видно, что в Тимано-Уральской мегапровинции проявились важнейшие черты комплексной россыпной минерагении древних орогенно-складчатых поясов, сформированных на палеозойском основании;

- Поминеральный характер россыпной минерализации с преобладанием золота и минералов платиновой группы и в подчиненном значении редкометалльных россыпей и россыпей черных металлов, Ассимиляция блоков древних консолидированных структур (пассивной окраины BEП) определяет возможность проявления россыпной алмазоносности, а также присутствие древних верхнепротерозойских (метаморфизованных) и палеозойских россыпей тяжелых минералов, а линейное простирание структурно-формационных зон складчатого основания с присущим им типом оруденения - отчетливую продольную зональность в размещении типов россыпной минерализации.

- Продолжительность основного периода промышленного россыпеобразования, нижним рубежом которого является этап посторогенного выравнивания, начавшегося в юре и охватившего вторую половину мезозоя и начало кайнозоя. На этом этапе произошло глубокое вскрытие разновозрастных и разнотипных коренных источников, формирование кор выветривания, высвобождение полезных компонентов и их концентрация в пределах длительно развивающихся структурно-эрозионных ловушках, в том числе эрозионно-карстового происхождения и в различных звеньях разветвленной ложково-долинной сети пенеплена, часто в пределах коллекторов, общих с месторождениями гидрогенного типа.

- Частичное обновление структурного и эрозионного плана под влиянием неотектонических движений, способствующее переотложению части полезного компонента в долины плиоцен-четвертичного возраста, но в целом не нарушавшее преемственности позднекайнозойских долин по отношению в мезозойским и олигоцен-миоценовым палеодолинам.

- Меридиональное простирание мегапровинции, определившее широкий диапазон литогенетических обстановок россыпеобразования во времени и пространстве; - от тропического в мезозое к семиаридному на южном фланге провинции, начиная с миоцена, и к ледовому и перигляциальному на северном ее фланге в четвертичное время.